Решение по делу № 2-266/2022 от 22.02.2022

№ 2-266/2022

44RS0003-01-2022-000342-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» мая 2022 года                                                 пос. Поназырево

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Злобиной Н.С., при секретаре судебного заседания Воронцовой Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице филиала Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице филиала Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, администрации Поназыревского муниципального района, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, РСХБ-Страхование о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 13 ноября 2015 годамежду Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 было заключено Соглашение № 1551211/0575 в соответствии с которым кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере 41 804,25 рублей под 17 % годовых. Окончательный срок возврата кредита - 13 ноября 2020 года. Согласно п.2 Соглашения Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить на нее проценты в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. Подписание Соглашения подтверждает факт заключения Сторонами, путем присоединения Заемщика к Правилам. Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита в валюте РФ, на текущий счет Заемщика, открытый у Кредитора на счет № 40817810951210002453. Выдача кредита подтверждается банковским ордером (копия прилагается). Согласно п.4.1. Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимается равными количеству фактических календарных дней. В соответствии с п.4.2.1 Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком, являющимся приложением № 1 к Соглашению. С февраля 2020 года у Заемщика перед Кредитором возникла просроченная задолженность по погашению основного долга. По состоянию на 09.02.2022 г. общая сумма задолженности Заемщика по Соглашению составляет 10839,99 (десять тысяч восемьсот тридцать девять) рублей 99 копеек, из которых:9580,61 рублей -основной долг; 1259,38 рублей - просроченные проценты по основному долгу. 30 сентября 2017 годамежду Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - Кредитор) и ФИО2 (далее - Заемщик) было заключено Соглашение № 1751211/0353 (далее - Соглашение), в соответствии с которым кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере 38 000,00 рублей под 15,5 % годовых. Окончательный срок возврата кредита - 30 сентября 2020 года. Согласно п.2 Соглашения Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить на нее проценты в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита в валюте РФ, на текущий счет Заемщика, открытый у Кредитора на счет № 40817810951210002453. Выдача кредита подтверждается банковским ордером (копия прилагается). С июля 2019 года у Заемщика перед Кредитором возникла просроченная задолженность по погашению основного долга. По состоянию на 09.02.2022 г. общая сумма задолженности Заемщика по Соглашению составляет 10255 (десять тысяч двести пятьдесят пять) рублей 09 копеек, из которых: 9241,43 рублей -основной долг; 1013,66 рублей - просроченные проценты по основному долгу. Согласно выгрузке, данных из ПФР 01 февраля 2020 года заемщик ФИО2 умерла. Просили взыскать с ответчиков за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» Костромской региональный филиал АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № 1551211/0575 от 13 ноября 2015 года в сумме 10839,99 (десять тысяч восемьсот тридцать девять) рублей 99 копеек, из которых: 9580,61 рублей -основной долг; 1259,38 рублей - просроченные проценты по основному долгу; по соглашению № 1751211/0353 от 30.09.2017 г. в сумме10255,09 (десять тысяч двести пятьдесят пять) рублей 09 копеек, из которых: 9241,43 рублей -основной долг; 1013,66 рублей - просроченные проценты по основному долгу.

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» в лице филиала Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представили уточненные исковые требования из которых следует, что поскольку в судебном заседании установлено, что на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк» и АО «Россельхозбанк»открыты сберегательные счета с остатками средств: ПАО «Сбербанк» сберсчет Пенсионный плюс № 42306810029146103005 остаток 7860, 69 рублей; АО «Россельхозбанк» сберсчет № 40817810951210002453 остаток 3437, 25 рублей итого 11 297, 94 рубля. Наследственного дела после смерти ФИО6 не заводилось, иного имущества не установлено. Таким образом, МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях отвечает по задолженности по кредитным договорам № 1551211/0575 и № 1751211/0353 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества - 11 297 рублей 94 копейки на счете в ПАО «Сбербанк», АО «Россельхозбанк».

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях в судебное заседание не явился, в ранее направленном в адрес суда отзыве просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя, указав, что в настоящее время функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года № 432 возложены на Росимущество. В то же время функция, связанная с учетом, оценкой и реализацией имущества, перешедшего по праву наследования к государству, Указом Президента Российской Федерации от 31.12.1991 года № 340 закреплена за налоговыми органами. Таким образом, функции по осуществлению работы с выморочным имуществом одновременно возложены и на ФНС России, и на Росимущество. Единственным допустимым доказательством перехода наследственного имущества в собственность Российской Федерации как выморочного имущества является свидетельство о праве Российской Федерации на наследство. Истцом не представлено однозначных доказательств того, что наследственное имущество ФИО2 является выморочным имуществом. При обращении с иском о взыскании с МТУ Росимущества во Владимирской Ивановской, Костромской и Ярославской областях за счет выморочного имущества сумм) задолженности по соглашению в сумме 21 095,08 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 832,85 руб., как с государственного органа, осуществляющего принятие в установленном порядке выморочного имущества, истец по правилам статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должен доказать стоимость перешедшего Российской Федерации в порядке наследования выморочного имущества. Принимая во внимание, что ответственность наследника ограничена стоимостью наследственного имущества, и в силу закона взыскание денежных средств по обязательствам наследодателя осуществляется за счет перешедшего к наследнику имущества, в данном случае выморочного имущества, то в отсутствие сведений о существовании этого имущества, его фактическом местонахождении и переходе к ответчику, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях приходит к выводу о том, что правовых оснований для признания спорного имущества выморочным и удовлетворения исковых требований не имеется. Взыскание с ответчика долгов наследодателя в отсутствии выморочного имущества законом не допускается. В исковом заявлении АО «Россельхозбанк» отсутствуют какие-либо требования к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, а также в нарушение положений подпунктов 4, 5 пункта 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не предоставлены доказательства нарушения МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях его прав, свобод и законных интересов. Из искового заявления истца не усматривается об отсутствие у умершей ФИО2 каких-либо родственников или иных наследников. МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях считает необходимым обратить внимание суда на то обстоятельство, что статьями 1143, 1144, 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации определены лица относящиеся к наследникам и имеющим право на наследство, в случае отсутствия наследников предыдущих очередей. Истцом в материалы дела не представлены доказательства отсутствия данных лиц. также подтверждение отказа указанных лиц от наследства. В случае удовлетворения требований АО «Россельхозбанк», МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях просит суд указать в резолютивной части судебного акта, что решение суда подлежит исполнению путем перечисления банком, у которого находятся денежные средства на счетах, открытых на имя умершей ФИО2 на счёт взыскателя АО «Россельхозбанк», во избежание дополнительных затрат на получение свидетельства о праве на наследство. Полагали заявленные исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

Протокольным определением от 04.05. 2022 года из числа ответчиков исключены администрация Поназыревского муниципального района и РСХБ-Страхование.

Исследовав и оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 13 ноября 2015 годамежду Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 было заключено Соглашение № 1551211/0575 в соответствии с которым кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере 41 804,25 рублей под 17 % годовых. Окончательный срок возврата кредита - 13 ноября 2020 года.

Согласно п.17 Соглашения № 1551211/0575 от 13 ноября 2015 годавыдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита в валюте РФ, на текущий счет Заемщика, открытый у Кредитора на счет № 40817810951210002453.

30 сентября 2017 годамежду Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - Кредитор) и ФИО2 (далее - Заемщик) было заключено Соглашение № 1751211/0353 (далее - Соглашение), в соответствии с которым кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере 38 000,00 рублей под 15,5 % годовых. Окончательный срок возврата кредита - 30 сентября 2020 года.

Согласно п. 17 Соглашения № 1751211/0353 от 30 сентября 2017 года выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита в валюте РФ, на текущий счет Заемщика, открытый у Кредитора на счет № 40817810951210002453.

           Истец Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» полностью выполнил свои обязательства по Соглашениям № 1551211/0575 и № 1751211/0353, что подтверждается выписками по лицевому счету.

Согласно п.4.1. Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимается равными количеству фактических календарных дней. В соответствии с п.4.2.1 Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком, являющимся приложением № 1 к Соглашению.

Платежи по карте производились заемщиком с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению.

С февраля 2020 года у Заемщика перед Кредитором возникла просроченная задолженность по погашению основного долга по соглашению № 1551211/0575 от 13 ноября 2015 года, по состоянию на 09.02.2022 г. общая сумма задолженности Заемщика по Соглашению составляет 10839,99 (десять тысяч восемьсот тридцать девять) рублей 99 копеек, из которых:9580,61 рублей -основной долг; 1259,38 рублей - просроченные проценты по основному долгу.

С июля 2019 года у Заемщика перед Кредитором возникла просроченная задолженность по погашению основного долга по соглашению №1751211/0353 от 30 сентября 2017 года, по состоянию на 09.02.2022 г. общая сумма задолженности Заемщика по Соглашению составляет 10255,09 (десять тысяч двести пятьдесят пять) рублей 09 копеек, из которых: 9241,43 рублей -основной долг; 1013,66 рублей - просроченные проценты по основному долгу.

01.02.2020 ФИО2 умерла, что подтверждается актовой записью о смерти № 170209440002000010004 от 03.02.2020 года. (л.д. 121)

Как следует из ответа на запрос нотариуса Поназыревского нотариального округа Костромской области ФИО7 от 16.03.2022года № 56 по данным архива Поназыревской нотариальной конторы Костромской области наследственное дело к имуществу умершей 01.02.2020 года ФИО2 ДД.ММ. года рождения не открывалось, заявлений и сведений о фактическом принятии не поступало, а также не поступали решения суда о восстановлении сроков для принятия наследства или решений о признании наследства принятым наследниками. (л.д. 123)

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как следует из материалов дела, с момента смерти наследодателя ФИО2до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, сведений о фактическом принятии наследства не имеется.

Поскольку наследников после смерти ФИО2 не имеется, надлежащим ответчиком по делу является МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях - как орган, уполномоченный выступать от имени Российской Федерации в спорных правоотношениях.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Поскольку наследников по закону или по завещанию у ФИО2 не имеется, с момента его смерти и до настоящего времени никто другой не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО2, является выморочным, ответственность по долгам ФИО2 в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет ответчик - МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях в пределах стоимости наследственного имущества.

В связи с этим по данному делу одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя является выяснение вопроса о составе наследственного имущества и его стоимости на момент открытия наследства.

Согласно ответа на запрос от 15.03.2022 года Государственное учреждение- отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области сообщило, что накопительная часть трудовой пенсии на имя умершей ФИО2 отсутствует (л.д. 136)

В соответствии с ответами на запрос МРЭО ГИБДД МО МВД России «Шарьинский» и УМВД России по Костромской области сообщили, что за гр. ФИО2 транспортных средств, находящихся в собственности не зарегистрировано (л.д. 124, 163).

Из ответа на запрос УФНС России по Костромской области от 18.03.2022 года следует, что согласно данным федеральных информационных ресурсов налоговых органов ФИО2 собственником движимого и недвижимого имущества не являлась. Вместе с тем исходя из указанных сведений на имя ФИО2 были открыты счета в ПАО «Совкомбанк», АО «Россельхозбанк» и ПАО «Сбербанк» Костромское отделение № 8640 ( л.д. 159-160).

Из ответа АО «Россельхозбанк» от 14.04.2022 года на имя ФИО2 открыты счета № 40817810251070000531 с остатком 0,00 рублей и 40817810951210002453 с остатком 0,00 рублей.

Исходя из ответа на запрос СК «РСХБ-Страхование» договоры страхования заключенные с ФИО2 являются незаключенными, она исключена из списка застрахованных лиц, в связи с теем, что с 2008 года страдала от дисциркуляторной энцефалопатии, гипертоническая болезнь сердца, а с 2011 года страдала от сахарного диабета, страховые премии в размере 2057,85 рублей и 1379, 40 рублей будут возвращены по реквизитам Костромского отделения АО «Россельхозбанк».

Согласно ответа ПАО Сбербанк на имя ФИО2 открыты счета № 42301810229146101747 с остатком 0, 00 рублей; № 42306810029146103005 с остатком 7860 рублей 69 копеек; № 40817810929146100275 с остатком 0, 00 рублей; № 40817810129009698378 с остатком 0,00 рублей.

Из ответа ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО2 открыты счета №408 178107 50115995317 с остатком 0,00 рублей; 40817810 650115995381 с остатком 0,00 рублей; № 40817 810 4 50110770549 с остатком 0,00 рублей.

Сведения об отсутствии у ФИО2 недвижимого и иного имущества истцом не оспаривается.

Исходя из уточненных исковых требований АО «Россельхозбанк» в ПАО «Сбербанк» и АО «Россельхозбанк» открыты сберегательные счета с остатками средств: ПАО «Сбербанк» сберсчет Пенсионный плюс № 42306810029146103005 остаток 7860, 69 рублей; АО «Россельхозбанк» сберсчет № 40817810951210002453 остаток 3437, 25 рублей итого 11 297, 94 рубля. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества - 11 297 рублей 94 копейки на счете в ПАО «Сбербанк», АО «Россельхозбанк».

Таким образом, судом установлено, что общая стоимость выморочного наследственного имущества на момент открытия наследства в пределах которой Российская Федерация отвечает по долгам заемщика ФИО2 составляет 11 297 рублей 94 копейки, то есть в размере суммы указанных выше денежных вкладов наследодателя, в связи с чем, исковые требования о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества заемщика подлежат удовлетворению в указанной сумме.

Руководствуясь ст. 194 - ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице филиала Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях в пользу АО «Россельхозбанк» в лице филиала Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк» долги наследодателя ФИО2, умершей 01 февраля 2020 года, в размере 11 297 рублей 94 копейки.

Решение суда в части взыскания долгов наследодателя подлежит исполнению путем перечисления денежных средств наследодателя ФИО2 на счет АО «Россельхозбанк» в лице филиала Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд Костромской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                        Н.С. Злобина

2-266/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Россельхозбанк"
Ответчики
МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях
РСХБ-Страхование
Администрация Поназыревского муниципального района
Другие
Нотариус Извеков И.Л.
Суд
Шарьинский районный суд Костромской области
Судья
Злобина Н.С.
Дело на сайте суда
sharinsky.kst.sudrf.ru
22.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.02.2022Передача материалов судье
22.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.03.2022Предварительное судебное заседание
13.04.2022Судебное заседание
04.05.2022Судебное заседание
06.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее