Решение от 27.05.2020 по делу № 2-3897/2020 от 18.03.2020

Дело № 2-3897/2020                                                                          27 мая 2020 года

78RS0014-01-2020-002516-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд города Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Виноградовой О.Е.,

при секретаре Колодкиной Д.Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – СПАО «РЕСО-Гарантия») к Голубеву Д.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

Установил:

Истец обратился с иском к указанному выше ответчику, просил о взыскании с ответчика суммы ущерба, причиненного в результате виновных действий ответчика как водителя в дорожно-транспортном происшествии (далее по тексту – ДТП) от 15.09.2018, автогражданская ответственность которого в момент ДТП застрахована не была.

В предварительное судебное заседание от стороны истца поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчик выполнил в полном объеме заявленные исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» в добровольном порядке.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о слушании дела в соответствии с правилами статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу может быть прекращено.

В соответствии с ч. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца не противоречит закону, не нарушает прав сторон, исковые требования на момент рассмотрения дела исполнены ответчиком в добровольном порядке, суд полагает возможным принять отказ и прекратить производство по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Голубеву Д.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст.220, ст.ст.221, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3897/2020 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░░░