Решение по делу № 2-2091/2016 от 06.05.2016

                                         Дело № 2-2091/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 06 июля 2016 года

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Мухатовой Ю.О.,

с участием:

ответчиков Горохова <данные изъяты> Гороховой <данные изъяты>

представителя истца ПАО «Волгоградэнергосбыт» - Хмелевой <данные изъяты> действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Волгоградэнергосбыт» к Гороховой <данные изъяты>, Горохову <данные изъяты> Морозовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Гороховой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, в обосновании исковых требований указав, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения по адресу: <адрес>. В соответствии с данным договором истец (поставщик) обязался оказывать услуги по передаче электрической энергии, ответчик (потребитель) обязался оплачивать фактически полученный за расчетный период объем электрической энергии.

ПАО «Волгоградэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Волгоградской области. Истец выполняет свои обязательства по договору в полном объеме, однако, оплата ответчиком за пользование электрической энергией производится несвоевременно. За период с марта 2013 г. по июль 2015 года задолженность ответчика составляет 69 161 руб. 23 коп. В связи с чем, просит суд взыскать с Гороховой <данные изъяты> в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» задолженность в размере 69 161 руб. 23 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 274 руб. 84 коп.

Представитель истца ПАО «Волгоградэнергосбыт» Хмелева <данные изъяты> в судебном заседании уточнила исковые требования и просит суд взыскать солидарно с Гороховой <данные изъяты> Горохова <данные изъяты>., Морозовой <данные изъяты> в пользу истца задолженность в размере 69 161 руб. 23 коп.

Ответчики Горохов <данные изъяты> Горохова <данные изъяты> в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, пояснили что задолженность образовалась ввиду финансовых трудностей, ведь у Горохова <данные изъяты> и ответчика Морозовой <данные изъяты> шестеро детей.

Ответчик Морозова <данные изъяты>. судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах не явки суд не уведомила, об отложении слушания по делу не просила.

В соответствии с частями 1 и 4 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дела в его отсутствие.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика, кроме того ответчик Горохов <данные изъяты> пояснил, что ответчик Морозова <данные изъяты> его супруга, и она не смогла прийти, так как находится дома с маленькими детьми, младшему 1,5 года.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ПАО «Волгоградэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Волгоградской области.

Согласно п. 32 Постановления Правительства от 04.05.2012г. № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (в дальнейшем - Правила), Гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения с любым потребителем, точки поставки которого находятся в зоне деятельности гарантирующего поставщика и энергопринимающие устройства которого в установленном порядке присоединены к объектам электросетевого хозяйства, или с любым обратившимся к нему покупателем, действующим в интересах такого потребителя.

Между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и Гороховой <данные изъяты> заключен договор энергоснабжения, в соответствии с которым истец (поставщик) обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии, ответчик (потребитель) обязуется оплачивать фактически полученный за расчетный период объем электрической энергии.

Указанный факт подтверждается данными лицевого счета №.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Также согласно п. 72 - 73 Правил - действие договора энергоснабжения с гражданином - потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или незаключения договора в письменной форме.

В соответствии со ст. ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Энергоснабжающая организация согласно п.1 ст.539 ГК РФ обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в установленные сроки, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, ст. 81 Постановления Правительства от 04.05.2012г. №, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Истец выполняет свои обязательства по договору в полном объеме.

Однако, оплата ответчиком за пользование электрической энергией производится несвоевременно.

Данные факты подтверждаются актами снятия показаний расчетного прибора учета.

Ответчик надлежащим образом свои обязанности по оплате потребленной электроэнергии не исполнял. За период с март 2013 года по июля 2015 года образовалась задолженность в размере 69 161 руб. 23 коп., что подтверждается расчетом задолженности по оплате за электроэнергию (л.д. 5).

Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности по оплате потребленной электроэнергии, основан на представленных доказательствах, в связи с чем, является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиком не представлен.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчики имеют задолженность по оплате потребленной электроэнергии, у суда не имеется оснований подвергать сомнению требования истца, в связи с чем, суд полагает необходимым исковые требования о взыскании задолженности по оплате электроэнергии удовлетворить.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при обращении в суд с иском уплачена государственная пошлина в размере 2 274 руб., что подтверждается платежным поручением № от 16.02.2016г., которая должна быть взыскана солидарно с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» к Гороховой <данные изъяты>, Горохову <данные изъяты>, Морозовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гороховой <данные изъяты>, Горохова <данные изъяты>, Морозовой <данные изъяты> в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» задолженность в размере 69 161 рублей 23 копеек.

Взыскать с Гороховой <данные изъяты>, Горохова <данные изъяты>, Морозовой <данные изъяты> в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 274 рублей 84 копеек, в равных долях, по 758 рублей 28 копеек с кажого.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья:                     Т.В. Макарова