Решение по делу № 33-9920/2021 от 14.05.2021

№ 33-9920/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 2-1855/2020

город Уфа                                       23 июня 2021 года

Суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Фагманова И.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Машарипова Д. Р. на решение Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 6 апреля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Фагманова И.Н., суд апелляционной инстанции

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» (далее - ООО «Башкирэнерго», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к Машарипову Д.Р. о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Башкирэнерго» является сетевой организацией, оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории РБ, в том числе проводит проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. В ходе проводимой проверки дата по адресу: адрес, адрес (нежилое помещение), установлено, что Машарипов Д.Р. осуществлял потребление электрической энергии без заключенного в установленном порядке договора. По данному факту составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии №... от дата в присутствии двух незаинтересованных лиц и ответчика, подписавшего данный акт. дата на комиссии в присутствии ответчика рассмотрены обстоятельства бездоговорного потребления электрической энергии, определен объем бездоговорного потребления и произведен расчет стоимости указанного объема. Объем бездоговорного потребления электрической энергии составляет 13970,88 кВт/ч, стоимость - 76884,55 руб. дата Общество направило ответчику претензионное требование об оплате стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, полученное дата ответчиком, оставленное им без удовлетворения.

Истец просил суд взыскать с ответчика стоимость неосновательного обогащения в размере 76884,55 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 2506,54 руб.

Определением судьи от 12.02.2020 г. в соответствии с положениями ст.ст. 232.2, 232.3 ГПК РФ определено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Решением Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 12.02.2020 г. постановлено:

исковые требования ООО «Башкирэнерго» к Машарипову Д.Р. о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворить;

взыскать с Машарипова Д.Р. в пользу ООО «Башкирэнерго» стоимость неосновательного обогащения в размере 76884,55 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2506,54 руб.

В апелляционной жалобе ответчиком Машариповым Д.Р. ставится вопрос об отмене решения суда первой инстанции, о направлении дела для рассмотрения в общем порядке либо об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на не уведомление его о дате, времени и месте составления акта о бездоговорном потреблении электрической энергии, и расчета, оформленных с существенными нарушениями требований действующего законодательства, отсутствие его фактически при составлении данного акта, являющегося недействительным, и доказательств осуществления бездоговорного потребления электрической энергии с 26.06.2019 г. по 09.07.2019 г., которым судом не дана должная оценка, а также на не представление других доказательств, достоверно подтверждающих бездоговорное им потребление электрической энергии.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, учитывая положения статьи 335.1 ГПК РФ о рассмотрении апелляционной жалобы на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, в суде апелляционной инстанции судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам, приходит к выводу об оставлении решения суда первой инстанции без изменения по следующим основаниям.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 23.11.2019 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Порядок регулирования правоотношений между поставщиками и потребителями электроэнергии регламентирован постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии» (далее - Основные положения № 442), «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии» (далее - Правила).

Обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также по соблюдению режима потребления энергии, по общему правилу, возложено на абонента/потребителя/собственника (ст.ст. 539, 543 ГК РФ, п. 145 Основных положений N 442).

В силу положений ст.ст. 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Иное предусмотрено, в частности, для случаев безучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии, которое п. 2 Основных положений N 442 характеризуется как потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и данным документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Следствием указанного нарушения является расчет объема ресурса исходя из максимально возможного его потребления абонентом, неправомерные действия (бездействие) которого были направлены на занижение объема полученной электрической энергии (абз. 1 и 2 п. 195 Основных положений N 442).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, если в силу специфики объектов права лицо ограничено как в возможности контролировать соблюдение его имущественных прав и выявлять допущенные нарушения, так и в возможности установить точную или по крайней мере приблизительную величину понесенных им убытков, введение законодателем специальных способов защиты нарушенного права, включая компенсацию, которая может превышать размер фактически причиненных убытков, нельзя признать мерой, несовместимой с основными началами гражданского законодательства (постановление от 13.12.2016 г. N 28-П, определение от 10.10.2017 г. N 2256-О).

Согласно п.п. 84, 192, 193, 195 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подп. "а" п. 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Из материалов дела следует, что дата работниками ООО «Башкирэнерго» Гурьяновым А.С. и Быковым В.В. в присутствии потребителя Машарипова Д.Р., незаинтересованных лиц Лаптева В.С. и Хайруллина А.И. установлен факт бездоговорного (неучтенного) потребления электрической энергии по адресу: адрес, адрес (нежилое помещение), потребителем Машариповым Д.Р., а именно самовольного подключения к сетям ВП-0,4 кВ ПО УГЭС, о чем составлен соответствующий акт о бездоговорном потреблении электрической энергии №... от дата.

Из указанного акта усматривается, что от дачи пояснений по факту выявленного нарушения Машарипов Д.Р. отказался, с актом ознакомлен, извещен о времени и месте расчета стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

Из представленного истцом расчета стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, произведенного дата на комиссии истца, следует, что объем бездоговорного потребления электрической энергии по акту №...А003 от дата составил 13970,88 кВт/ч, стоимость объема бездоговорного потребления составила 76884,55 руб.

дата истец направил ответчику претензионное требование об оплате стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 76884,55 руб. в 10-дневный срок с момента получения претензии.

Из почтового уведомления следует, что указанная претензия получена Машариповым Д.Р. дата.

Сведения об оплате предъявленной истцом суммы ответчиком не представлены.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные гл. 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Поскольку со стороны ответчика имело место внедоговорного потребления электрической энергии, подлежат применению нормы о неосновательном обогащении, в соответствии с которыми лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

В соответствии со ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Судом первой инстанции сделан вывод о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости неосновательного обогащения в размере 76884,55 руб.

Ввиду удовлетворения исковых требований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судом первой инстанции взысканы с ответчика в пользу расходы по уплате госпошлины в размере 2506,54 руб.

В связи с этим доводы ответчика в жалобе на не уведомление его о дате, времени и месте составления акта о бездоговорном потреблении электрической энергии, и расчета, оформленных с существенными нарушениями требований действующего законодательства, отсутствие его фактически при составлении данного акта, являющегося недействительным, и доказательств осуществления бездоговорного потребления электрической энергии с дата по дата, которым судом не дана должная оценка, а также на не представление других доказательств, достоверно подтверждающих бездоговорное им потребление электрической энергии, являются несостоятельными, поскольку противоречат материалам дела и фактическим обстоятельствам дела, были предметом исследования в суде первой инстанции, которым дана надлежащая оценка в судебном решении, основаны на неправильном толковании норм материального права.

По мнению суда апелляционной инстанции, представленные истцом акт о бездоговорном потреблении электрической энергии и расчет судом апелляционной инстанции признается арифметически верным, соответствующим требованиям действующего законодательства и фактическим обстоятельствам дела.

Согласно ч.ч. 1-3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению судебной коллегии, доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

Судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции соответствует собранным по делу доказательствам и требованиям закона, суд первой инстанции правильно применил материальный и процессуальный закон, подлежащий применению к возникшим спорным правоотношениям, установил обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем оснований для отмены либо изменения решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 335.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

решение Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 6 апреля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Машарипова Д. Р. - без удовлетворения.

Председательствующий                                    Фагманов И.Н.

Справка: судья Ситник И.А.