25RS0<номер>-41
Дело № 2-3500/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 декабря 2024 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Олесик О.В., при секретаре <ФИО>4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2 к <ФИО>5 <ФИО>1 о возложении обязанности,
установил:
<ФИО>2 обратился в суд с названным иском, в котором просит возложить на ответчика обязанность перенести кондиционер дальше от его окна, так как он не соответствует санитарным нормам и нарушает его права на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, равного с другими гражданами.
В судебные заседания <дата>, <дата> истец, уведомленный надлежащим образом, не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не представил.
Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание также не явился, ходатайств не представил.
Согласно положениям абз. 7 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление <ФИО>2 к <ФИО>5 <ФИО>1 о возложении обязанности оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья О.В. Олесик