РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2020 года г. Домодедово
Домодедовский городской суд в составе:
председательствующего судьи |
М.А. Курочкиной |
при секретаре |
Т.Б. Анахатунян |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1024/2020 по исковому заявлению Лункиной Ольги Сергеевны к СНТ «Немцово» о признании право собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> суд
УСТАНОВИЛ:
Лункина О.С., с учетом уточнения требований, обратилась в суд с иском к СНТ «Немцово» о признании право собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных требований указано, что Лункина О.С. является членом СНТ «Немцово». Ей на основании решения общего собрания из земель садового товарищества был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м. С сентября 1998 года истец пользуется данным земельным участком, произвела на данном участке дренажные работы, постоянно ухаживает за земельным участком и оплачивает членские взносы. Земельный участок находится в границах СНТ «Немцово». Правоустанавливающих документов на спорный земельный участок истец не получала. На основании постановления Администрации Домодедовского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ за СНТ «Немцово»закреплен земельный участок площадью 6,2 га, в коллективную совместную собственность, выдано свидетельство о праве собственности на землю, земельный участок №А входит в территорию СНТ «Немцово». Решением общего собрания членов СТ «Немцово» от ДД.ММ.ГГГГ Лункиной О.В. передан земельный участок №А. Председатель правления СНТ «Немцово» обращался в Администрацию с просьбой урегулировать вопрос, связанный с оформлением земельных отношений в отношении земельного участка №А в собственность. Однако, было сообщено, что невозможно удовлетворить просьбу в связи с тем, что земельный участок №А относится к имуществу общего пользования и предоставлен в коллективно-совместную собственность. Истец полагает, что имеет право на приобретение спорного земельного участка в собственность, в связи с чем обратилась в суд.
Лункина О.С. и ее представитель Черова Ю.В. в судебное заседание явились, исковое заявление с учетом уточнения поддержали в полном объеме, настаивали на удовлетворении исковых требований.
Представитель СНТ «Немцово» Киселева И.А. в судебное заседание явилась, просила суд принять заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований и находит их подлежащими удовлетворению и исходит из следующего.
Судом установлено, что Лункина О.С. является членом СНТ «Немцово». Ей на основании решения общего собрания из земель садового товарищества был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м. (л.д. 18, 61-63)
Земельный участок находится в границах СНТ «Немцово». Правоустанавливающих документов на спорный земельный участок истец не получала. На основании постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за СНТ «Немцово» закреплен земельный участок площадью 6,2 га, в коллективную совместную собственность, выдано свидетельство о праве собственности на землю. Земельный участок №А входит в территорию СНТ «Немцово» (л.д. 19)
Решением общего собрания членов СТ «Немцово» от ДД.ММ.ГГГГ Лункиной О.В. передан земельный участок №А.
Председатель правления СНТ «Немцово» обращался в Администрацию с просьбой урегулировать вопрос, связанный с оформлением земельных отношений в отношении земельного участка №А в собственность. Однако, было сообщено, что невозможно удовлетворить просьбу в связи с тем, что земельный участок №А относится к имуществу общего пользования и предоставлен в коллективно-совместную собственность (л.д. 9).
В соответствии со ст.ст. 39, 173, 198 Гражданско-процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как установлено в ходе судебного заседания, представитель ответчика иск признал в полном объеме. Представителю ответчика разъяснены и понятны положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска, что подтверждается протоколом судебного заседания. Суд считает возможным принять признание настоящего иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
При таких обстоятельствах настоящий иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №░ ░░░░░░░░ 600 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ |
░░░░░ |
░░░░░, ░ |
░ |
Y |
|
1 |
403674.23 |
2213104.25 |
░1 |
403656.48 |
2213119.39 |
░2 |
403654.04 |
2213120.26 |
░3 |
403649.51 |
2213120.30 |
░4 |
403636.43 |
2213106.53 |
2 |
403658.23 |
2213091.01 |
3 |
403662.85 |
2213094.89 |
4 |
403664.77 |
2213094.86 |
5 |
403666.16 |
2213095.97 |
6 |
403668.36 |
2213098.28 |
1 |
403674.23 |
2213104.25 |
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░