Решение по делу № 2-1346/2023 от 29.05.2023

                                                                                          Дело № 2-1346/2023

                                                   ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

        г. Егорьевск Московской области                                   26 июля 2023 г.

    Егорьевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Акользиной Ю.С.

    при секретаре судебного заседания Чистовой Т.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческий Банк «Агропромкредит» к Куранову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    установил:

    Акционерное общество Коммерческий Банк «Агропромкредит» (далее по тексту АО КБ «Агропромкредит») обратилось в суд с иском к Куранову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Агропромкредит» и Курановым Д.А. был заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные графиком погашения кредита. Согласно п. 2.12 кредитного договора в случае нарушения ответчиком сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов путем осуществления ежемесячных платежей банк имеет право требовать уплаты неустойки в размере 0,5% от невозвращенной и/или неуплаченной суммы кредита и процентов за каждый день просрочки. Ответчиком неоднократно допускались нарушения условий кредитного договора в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов, ежемесячные платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме. Решением Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Куранова Д.А. в пользу АО КБ «Агропромкредит» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, которое было исполнено ответчиком в январе 2023 года. Кредитный договор в судебном порядке расторгнут не был, в связи с чем, АО КБ «Агропромкредит» продолжает начислять проценты, предусмотренные п. 2.12 договора. С учетом положений ст. ст. 196,200 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась перед истцом задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, из которой проценты за просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, неустойка на пророченные проценты – <данные изъяты> рублей.

    Представитель истца АО КБ «Агропромкредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

    Суд, определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

    Ответчик Куранов Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался, с ходатайством об отложении дела слушанием в суд не обращался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Повестка, направленная ответчику Куранову Д.А., возвращена в адрес суда с отметкой почтового отделения «истек срок хранения» (л.д. 66). Следовательно, по извещениям за получением повестки ответчик не является, и суд расценивает данные действия ответчика как отказ от получения повестки, поэтому в силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считает ответчика надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд, в виду отсутствия возражений представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Куранова Д.А. в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, представление доказательства, суд приходит к следующему.             Согласно ст. 8 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав и обязанностей являются, в том числе, и договоры.

    Согласно ст. 8 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав и обязанностей являются, в том числе, и договоры.

    Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

    В соответствии с ч.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    В соответствие с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (гл. 42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст. 819 ГК РФ).            Параграфом 1 гл. 42 ГК РФ регулируется отношения, вытекающие из заключения договора займа.

    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Агропромкредит» и Курановым Д.А. был заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-18).

    Ответчик обязался погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные графиком погашения кредита (л.д.19-21).

    Судом установлено, что ответчиком Курановым Д.А. неоднократно допускались нарушения условий кредитного договора в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов, ежемесячные платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме.

    В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

.     В соответствии с ч.3 ст. 425 ГК РФ, законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Из материалов дела следует, что решением Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Куранова Д.А. в пользу АО КБ «Агропромкредит» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 396 464,26 рублей. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-28).

    Данным решением суда кредитный договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ не расторгнут, в связи с чем, после вступления в силу судебного акта о досрочном взыскании задолженности у истца имеется право на предъявление к ответчику требований о взыскании задолженности по кредитному договору до фактического исполнения ответчиками своих обязательств по возврату долга.

    Судом установлено, что обязательства в рамках рассматриваемого кредитного договора ответчиком исполнены в январе 2023 года и истцом с учетом положений ст. ст. 196, 200 ГК РФ о сроке исковой давности к взысканию заявлен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно представленного суду расчета сумма задолженности состоит из процентов за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, рассчитанных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойки на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, рассчитанной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойки за пророченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, рассчитанной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, итого на общую сумму – <данные изъяты> рублей (л.д. 9-10).

    Представленный расчет ответчиком не оспорен.

    Фактические обстоятельства дела, указанные истцом, в том числе факт заключения соответствующего договора, наличие задолженности и ее размер подтверждены представленными в суд письменными доказательствами.

    При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

    Учитывая, что при обращении АО КБ «Агропромкредит» в суд с данным иском была оплачена государственная пошлина, заявленные истцом требования удовлетворены, с Куранова Д.А. подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

        Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 223-237 ГПК РФ, суд

    решил:

     Исковые требования АО КБ «Агропромкредит» - удовлетворить.

     Взыскать с Куранова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт РФ серия <данные изъяты> №), в пользу Акционерного общества Коммерческий Банк «Агропромкредит» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 734 516,95 рублей, из которой проценты за просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка на пророченные проценты – <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.                                        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

              Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

       Судья                                                                                    Ю.С. Акользина

                                                            Ъ