Дело № 1-1430/2020
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
10 декабря 2020 года г. Волжский Волгоградской области
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Рыдановой И.А.
при секретаре Мещеряковой А.А.,
с участием: государственного обвинителя Волжской городской прокуратуры Бодровой А.Н.,
подсудимого Шошинова М.В.,
защитника - адвоката Нехаева П.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Шошинова М. В., <...>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 222 УК РФ,
у с т а н о в и л:
В "."..г. Шошинов М.В., находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>. Там у Шошинова М.В. возник преступный умысел на незаконную переделку принадлежащего ему огнестрельного оружия ограниченного поражения - пистолета Streamer-1014 калибра 9mm. Р.А. №.... С данной целью он надфилем частично сточил перегородки внутри канала ствола указанного пистолета, затем при помощи электрической дрели рассверлил остатки перегородок сверлом. Затем у Шошинова М.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанного пистолета. Осуществляя задуманное, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушений правил оборота огнестрельного оружия и желая их наступления, Шошинов М.В. убрал указанный пистолет в сейф, находящийся по месту его жительства, где продолжил его хранить. "."..г. Шошинов М.В. незаконно перенес указанный пистолет в помещение ОЛРР №... Управления Росгвардии по <адрес> расположенном по адресу: <адрес>, где в ходе проведенных оперативных мероприятий сотрудниками отдела в <адрес> УФСБ России по <адрес> Шошинов М.В. был задержан и пистолет Streamer-1014 калибра 9mm. Р.А. №... был изъят. Согласно заключению эксперта №... от "."..г. указанный пистолет, принадлежащий Шошинову М.В., является пистолетом, переделанным из промышленно изготовленного травматического пистолета Streamer-1014 калибра 9mm Р.А. №..., путем удаления перегородок в канале ствола самодельным способом, относится к категории огнестрельного оружия и пригоден для производства отдельных выстрелов патронами раздельного заряжания, состоящими из патрона калибра 9 мм Р.А. и металлической пули диаметром до 10 мм, запыжовываемой в канале ствола.
В судебном заседании подсудимый Шошинов М.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ, в связи с тем, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен, указав также, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого Нехаев П.Н. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке, с учетом требований главы 32.1 УПК РФ.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, с учетом положений главы 32.1 УПК РФ.
Установив, что обвинение подсудимому Шошинову М.В. понятно и он с ним согласен, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, суд считает, что обвинение Шошинова М.В. в инкриминируемом ему преступлении, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также в порядке и с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ.
Суд квалифицирует действия подсудимого Шошинова М.В. по части 1 статьи 222 УК РФ, по признакам: незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия.
При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Суд приходит к выводу о вменяемости Шошинова М.В., поскольку он в судебном заседании отвечал на вопросы, сообщал данные о личности.
В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений средней тяжести.
Суд учитывает, что Шошинов М.В. по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.100, 102), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит (л.д.108, 110).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, судом в силу ст.61 УК РФ учитываются: наличие троих малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Исходя из фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, и считает возможным назначить наказание с применением положений ст. 73 УК РФ.
По убеждению суда назначение такого вида наказания подсудимому соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ч.6 ст.226.9 УПК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ, а именно: пистолета Streamer-1014 калибра 9mm. Р.А. №..., хранящиеся в оружейной комнате Управления МВД России по городу Волжскому, - передать на склад ГУ МВД России по <адрес>.
Руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░ 222 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ <░░░░░> ░░ "."..░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ Streamer-1014 ░░░░░░░ 9mm. ░.░. №..., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.316 ░░░ ░░; ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░
<...>
<...>
<...>
<...>