Решение по делу № 33-12401/2021 от 28.09.2021

Дело №33-12401/2021

Дело №2-173/2021

Судья: Кандалина А.Н.

УИД 52RS0012-01-2019-003110-36

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород                         26октября 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Кузиной Т.А.,

судей Соколова Д.В., Рожковой И.Н.

при секретаре Храпцовой Е.А.,

с участием представителя Фроловой О.Н. Волковой С.В., Фоминой О.И., ее представителя Козлова А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Фроловой О.Н. к Фоминой О.И., Лоскову-Власову А.С., Серебряковой Л.М., Серебрякову В.А., Лапшину Ф.А., Рыжиковой К.А. о признании добросовестным приобретателем земельного участка, установлении границы земельного участка, признании недействительными акта согласования границ земельного участка, результатов межевания, договора купли-продажи, свидетельств о государственной регистрации права, о внесении изменений и исключении сведений об установлении границ земельного участка, по встречному иску Фоминой О.И. к Фроловой О.Н. о признании смежным землепользователем, о признании отсутствующим право собственности, недействительным договора дарения, взыскании компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе Фоминой О. И. на решение Борского городского суда Нижегородской области от 09 апреля 2021 года,

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Рожковой И.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Фролова О.Н. обратилась в суд с иском к Фоминой О.И., Лосковой С.А., Лапшину Ф.А. с требованиями об установлении границы многоконтурного земельного участка, общей площадью 348 кв. м„ кадастровый номер:[номер], категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения садоводства, находящийся по адресу: [адрес], согласно проекта межевого плана границ земельного участка, составленного ООО «Геоид-НН» (кадастровым инженером Зубовым Д. В.).Изменив требования просит Фролову О.Н. добросовестным приобретателем земельного участка общей площадью 348 кв.м., кадастровый номер: [номер] категория земель земли населенных пунктов разрешенное использование для ведения садоводства находящихся по адресу: [адрес], что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 52АГ № 613620 от 18.10.2010г.

Установить границы многоконтурного земельного участка, общей площадью 348 кв. м„ кадастровый номер:[номер], категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения садоводства, находящийся по адресу: [адрес], согласно заключению экспертов № 03/35 от 10.06.2020 года

Контур 1

н 1 Х 5219,66 Y 2218893,69; н2 Х 525223,57 Y 2218893,04; н3 Х 535224, 27 Y 2218898,02

н4 Х 535220,51 Y 2218898,74 ; н1 Х 535219, 66 Y 2218893,69

контур 2:    "

н 5Х 535215,59 Y 2218895,01: н 6 X 535216,54 Y 2218899,57; н7 X 535194,66 Y 2218906,93; н8 X 535182,00 Y 2218911,34; н9 X 535173,79 Y 2218914,03; н10 X 535157,64 Y 2218919,48; н11 X 535151,74 Y 2218921,41; н12 X 535150,34 Y 2218917,02; н 13 X 535173.90 Y 2218908,83; н14 X 535193,18 Y 2218902,37; н. 5 X 535215,59 Y 2218895,01

Признать недействительными:

-    Акт согласования границ в землеустроительном деле на земельный участок кадастровый номер [номер], общей площадью 770 кв. м, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества, расположенный по адресу: [адрес]

-    результаты межевания данного земельного участка, которые явились следствием произошедшей кадастровой ошибки;

-    Договор купли продажи земельного участка № 54 от 24.03.2003г. с актом № 54 о передаче земельного участка от 24.03.2003г. заключенного между Муниципальным образованием Борского района Нижегородской области и Лосковой С.А.

-    Распоряжение Администрации Борского района Нижегородской области № 749 от 21.03.2003г. «О продаже дополнительно в собственность земельного участка Лосковой С.А».

-    свидетельство о государственной регистрации права Фоминой О.И., в части указания площади земельного участка, кадастровый номер [номер], общей площадью 770 кв. категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения гражданами оводства и огородничества, расположенный по адресу: [адрес]

зарегистрированное право собственности Фоминой О.И. на данный земельный участок запись регистрации 52-52/105-52/105/500/2016-1472/2 от 22.03.2016 г.;

признать недействительными в части указания площади 770 кв. м земельного участка астровый номер [номер]. категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное эльзование: для ведения гражданами садоводства и огородничества, расположенный по адресу: [адрес]; вместо 705 кв. м: договор купли-продажи ог 13.02.2016 г., свидетельств о государственной регистрации права собственности Лосковой С.А. и Лапшина Ф.А., зарегистрированное право собственности Лосковой С.А. и Лапшина Ф.А. на данный земельный участок, и соответствующие записи регистрации.

Внести изменения относительно площади и исключить сведения об установлении на местности границ из сведений государственного кадастрового учета на земельный участок кадастровый номер [номер], общей площадью 770 кв. м, категории земель: земли населенных разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества, юженный по адресу: [адрес].

Ответчиком Фоминой О.И. заявлены встречные исковые требования и просит суд признать Фомину О.И. смежным землепользователем с Углановой А.К., признать отсутствующим право собственности Фроловой О.Н. на земельный участок расположенный по адресу: [адрес]»., признать недействительным договор дарения от 17.09.2010 года между Фроловой О.Н. и Рыжиковой К.А. в отношении земельного участка, расположенного по адресу: [адрес]., взыскать компенсацию морального вреда.

Решением Борского городского суда Нижегородской области от 9 апреля 2021 года постановлено:

Исковые требования Фроловой О.Н. удовлетворить частично.

Признать Фролову Ольгу Николаевну добросовестным приобретателем земельного участка общей площадью 348 кв.м., кадастровый номер: [номер] категория земель земли населенных пунктов разрешенное использование для ведения садоводства находящихся по адресу: [адрес]

Установить границы многоконтурного земельного участка, общей площадью 348 кв. м„ кадастровый номер:[номер], категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения садоводства, находящийся по адресу: [адрес],

Контур 1

н 1 Х 5219,66 Y 2218893,69; н2 Х 525223,57 Y 2218893,04; н3 Х 535224, 27 Y 2218898,02

н4 Х 535220,51 Y 2218898,74 ; н1 Х 535219, 66 Y 2218893,69

контур 2:    "

н 5Х 535215,59 Y 2218895,01: н 6 X 535216,54 Y 2218899,57; н7 X 535194,66 Y 2218906,93; н8 X 535182,00 Y 2218911,34; н9 X 535173,79 Y 2218914,03; н10 X 535157,64 Y 2218919,48; н11 X 535151,74 Y 2218921,41; н12 X 535150,34 Y 2218917,02; н 13 X 535173.90 Y 2218908,83; н14 X 535193,18 Y 2218902,37; н. 5 X 535215,59 Y 2218895,01

Признать недействительными Акт согласования границ в землеустроительном деле на земельный участок кадастровый номер [номер], общей площадью 770 кв. м, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества, принадлежащий Фоминой О.И. расположенный по адресу: [адрес];

результаты межевания земельного участка по адресу: [адрес]

Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права Фоминой О.И., в части указания площади земельного участка, кадастровый номер [номер], общей площадью 770 кв. категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения гражданами оводства и огородничества, расположенный по адресу: [адрес];

Признать недействительным зарегистрированное право собственности Фоминой О.И. на земельный участок запись регистрации 52-52/105-52/105/500/2016-1472/2 от 22.03.2016 г. в части указания площади земельного участка, кадастровый номер [номер] общей площадью 770 кв. категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения гражданами оводства и огородничества, расположенный по адресу: [адрес];

Внести изменения относительно площади и исключить сведения об установлении на местности границ из сведений государственного кадастрового учета на земельный участок кадастровый номер [номер], общей площадью 770 кв. м, категории земель: земли населенных разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества, юженный по адресу: [адрес].

В части признания недействительным Договор купли продажи земельного участка № 54 от 24.03.2003г. с актом № 54 о передаче земельного участка от 24.03.2003г. заключенного между Муниципальным образованием Борского района Нижегородской области и Лосковой С.А.

Распоряжение Администрации Борского района Нижегородской области № 749 от 21.03.2003г. «О продаже дополнительно в собственность земельного участка Лосковой С.А».

Признания недействительными в части указания площади 770 кв. м земельного участка кадастровый номер [номер]. категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества, расположенный по адресу: [адрес]; вместо 705 кв. м: договор купли-продажи ог 13.02.2016 г., свидетельств о государственной регистрации права собственности Лосковой С.А. и Лапшина Ф.А., зарегистрированное право собственности Лосковой С.А. и Лапшина Ф.А. на земельный участок, и соответствующие записи регистрации – отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований Фоминой О.И. к Фроловой О.Н. о признании Фоминой Ольги Игоревны смежными землепользователями Углановой А.К., о признании отсутствующим право собственности Фроловой Ольги Николаевны на земельный участок, о признании недействительными договор дарения от [дата] года между Фроловой О.И. и Рыжиковой К.А. в отношении земельного участка о взыскании компенсации морального вреда – отказать.

В апелляционной жалобе Фоминой О.И. поставлен вопрос об отмене состоявшегося решения как вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы заявителя из Борского городского суда поступил запрос о возвращении настоящего гражданского дела для совершения процессуальных действий, рассмотрения заявления об исправлении описок от представителя истца.

В соответствии с частью 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено: заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления; замечание на протокол судебного заседания; заявление о вынесении дополнительного решения.

Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует по своей инициативе, исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (абзац 2 пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).

В соответствии с частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение.

Учитывая необходимость в рассмотрении заявления об исправлении описок,, исключающих возможность рассмотрения гражданского дела в апелляционном порядке, судебная коллегия находит возможным возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по иску Фроловой О.Н. к Фоминой О.И., Лоскову-Власову А.С., Серебряковой Л.М., Серебрякову В.А., Лапшину Ф.А., Рыжиковой К.А. о признании добросовестным приобретателем земельного участка, установлении границы земельного участка, признании недействительными акта согласования границ земельного участка, результатов межевания, договора купли-продажи, свидетельств о государственной регистрации права, о внесении изменений и исключении сведений об установлении границ земельного участка, по встречному иску Фоминой О.И. к Фроловой О.Н. о признании смежным землепользователем, о признании отсутствующим право собственности, недействительным договора дарения, взыскании компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе Фроловой О.И. на решение Борского городского суда Нижегородской области от 9 апреля 2021 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное определение изготовлено 27 октября 2021 года.