Решение от 07.12.2020 по делу № 9-906/2020 от 04.12.2020

Материал № 9-906/2020 (УИД № 13RS0023-01-2020-005402-67)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск 7 декабря 2020 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Бурлаков И.И.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления кредитный потребительский кооператив «Доверие» к Пинясову В. Г., Куряеву О. А., Матвееву И. Г. о взыскании долга по договору займа,

установил:

КПК «Доверие» обратилось в суд с иском к Пинясову В. Г., Куряеву О. А., Матвееву И. Г. о взыскании долга по договору займа.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно части четвертой статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание исковое заявления и предъявление его в суд, которые в соответствие со статьей 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должны быть специально оговорены в доверенности, выданной представляемым лицом.

Вместе с тем, поданное исковое заявление подписано представителем Ручиной И.А., не подтвердившей свои полномочия на представление интересов истца КПК «Доверие», в том числе на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Частью второй статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить кредитному потребительскому кооперативу «Доверие» исковое заявление к Пинясову В. Г., Куряеву О. А., Матвееву И. Г. о взыскании долга по договору займа, со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней с момента получения копии настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья И.И. Бурлаков