Решение по делу № 2-844/2018 от 28.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2018 г.                                       Советский районный суд г.Краснодара

в составе:

председательствующего судьи           Арзумановой И.С.

при секретаре                                       Джаримок З.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко Т. В. к Баранову М. Е. о сносе самовольно-возведенного строения, об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки,

установил:

Шевченко Т.В. обратилась в суд с иском к Баранову Е.Н. о сносе капитального строения, расположенного по адресу: <адрес>; признании наличии реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО5; исправлении кадастровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, без снятия его с кадастрового учета, путем внесения в государственный кадастр недвижимости исправлений в части отсутствия пересечения границ с земельным участком с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом, выполненным кадастровым инженером ФИО6 от 02.10.2017г.; признании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 442 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, уточненными без согласования с правообладателем смежного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Определением суда от 30.11.2017г. Баранов Е.Н. исключен из числа ответчиков, в качестве надлежащего ответчика привлечен Баранов М.Е.

Представитель ответчика по доверенности Максимов М.Г. в судебном заседании заявил ходатайство об объединении настоящего дела с гражданским делом по иску Баранова М.Е. к Шевченко Т.В. об установлении границ земельного участка, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о сносе самовольной постройки.

Представитель Шевченко Т.В. по доверенности Гукасов И.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Представитель филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился.

Представитель управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился.

На основании п. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Учитывая вышеизложенное, и, принимая во внимание, что представитель истца не возражает против такого объединения гражданских дел, суд считает необходимым объединить вышеуказанные гражданские дела в одно производство, поскольку их объединение является целесообразным и будет обеспечивать правильное и своевременное разрешение спора, исключив возможность вынесения противоречивых решений.

Руководствуясь ст.151 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Шевченко Т. В. к Баранову М. Е. о сносе самовольно-возведенного строения, об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки объединить в одно производство с гражданском делом по иску Баранова М. Е. к Шевченко Т. В. об установлении границ земельного участка, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о сносе самовольной постройки, присвоив им единый регистрационный номер 2-8197/17г.

Судья: