Решение по делу № 2-1361/2016 от 09.02.2016

Дело № 2-1361/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2016 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Петеловой Ю.Ю., с участием ст. помощника Кстовского городского прокурора Пустоваловой С.Э., истца Луцук Е.А., ответчика Котова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луцук Е. А. к Котову А. А. о возмещении утраченного заработка и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Луцук Е.А. обратился в Кстовский городской суд (адрес обезличен) суд с иском о возмещении утраченного заработка и компенсации морального вреда. В обоснование иска ссылается на следующее.

(дата обезличена) Котов А.А. причинил ему вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства, а именно была травма в виде нижнего вывиха левого плечевого сустава и перелома акромиального конца левой ключицы без смещения отломков. В период с (дата обезличена) по (дата обезличена) он работал в должности грузчика в ООО "СТРОЙДОМ". Согласно листку нетрудоспособности истец не работал в период с (дата обезличена) по (дата обезличена); заработную плату не получал. Кроме того, данным преступлением истцу был причинен моральный вред, который выражается в физических страданиях - невыносимая боль в области левого плеча, которая проявляется при поднятии левой руки вверх, а также в психологических перегрузках, нравственных страданиях, потере сна.

Просит суд взыскать с Котова А.А. в пользу Луцук Е.А. утраченный заработок в размере (данные обезличены) руб., компенсацию морального вреда в размере (данные обезличены) руб., денежные средства за юридические услуги в размере (данные обезличены) руб.

В судебном заседании Луцук Е.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Котов А.А. иск не признал. Пояснил, что считает исковые требования необоснованными; считает, что больничный лист истцу уже был оплачен. Кроме того, не смотря на указанные физические и нравственные страдания, истец всё равно продолжает работать грузчиком.

Ст.помощник Кстовского городского прокурора Пустовалова С.Э. в своем заключении считает исковые требования истца законными и обоснованными, просит иск удовлетворить частично согласно принципам разумности и справедливости.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд находит необходимым исковое заявление Луцук Е.А. удовлетворить частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:… вследствие причинения вреда другому лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно п. 1 ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка определяется в процентах к его среднему месячному заработку до утраты им трудоспособности, соответствующей степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района (адрес обезличен) от (дата обезличена) Котов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. (номер обезличен) УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на шесть месяцев.

По обстоятельствам дела Котов А.А. признан виновным в нанесении (дата обезличена) Луцуку Е.А. на почве личных неприязненных отношений, телесных повреждений в виде нижнего вывиха левого плечевого сустава и перелома акромиального конца левой ключицы без смещения отломков, что вызвало причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.6-7).

В соответствии ст.59 Федерального закон от (дата обезличена) N 323-ФЗ (ред. от (дата обезличена)) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" для определения способности работника осуществлять трудовую деятельность проводится экспертиза временной нетрудоспособности. Экспертиза временной нетрудоспособности проводится лечащим врачом, который единолично выдает гражданам листки нетрудоспособности сроком до пятнадцати календарных дней включительно, а в случаях, установленных уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, - фельдшером либо зубным врачом, которые единолично выдают листок нетрудоспособности на срок до десяти календарных дней включительно.

В результате полученных преступлением травм Луцук Е.А. с (дата обезличена) по (дата обезличена) находился на больничном, что подтверждается листом нетрудоспособности, выданным ГБУЗ НО Кстовская ЦРБ (дата обезличена) (л.д.10). Временная нетрудоспособность послужила причиной возникновения расходов, а именного утратой гарантированного заработка.

В ходе уголовного судопроизводства, в порядке ст.44 УПК РФ, требование о возмещении утраченного заработка истцом заявлено не было, а значит, за ним сохранилось право на подачу самостоятельного иска в гражданском процессе.

В соответствии со справкой директора ООО «Стройдом» от (дата обезличена), с (дата обезличена) по (дата обезличена) истец работал в Обществе с ограниченной ответственностью «Стройдом» в должности грузчика.

Согласно п. 1-3 ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка определяется в процентах к его среднему месячному заработку до утраты им трудоспособности, соответствующей степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать.

В ходе судебного заседания истцом были представлены справки о доходах физического лица (дата обезличена) год и (дата обезличена) года.

В период с (дата обезличена) по (дата обезличена) года размер дохода Луцук Е.А. составил 226892,88 руб.

В период с (дата обезличена) по (дата обезличена) размер дохода Луцук Е.А. составил 190183,7 руб.

Таким образом, среднемесячная заработная плата Луцук Е.А. за предшествующие 12 месяцев составила: 227472,88 руб. + 372021,78 руб. /12 = (данные обезличены) руб. – (данные обезличены) руб. (13% НДФЛ) = (данные обезличены) руб.

Истцом было пропущено 30 рабочих дней в июне (дата обезличена) года и 15 рабочих дней в июле (дата обезличена) года. Размер утраченного заработка будет составлять: (данные обезличены) руб.+ (30238,05 руб./2) = (данные обезличены) руб.

В своем исковом заявлении Луцук Е.А. просит взыскать с ответчика утраченный заработок в размере (данные обезличены) руб. Суд руководствуется заявленными требованиями и снижает взыскиваемую с ответчика сумму до заявленной.

Судом дана оценка доводам ответчика об отказе в иске истцу в связи с осуществлением выплаты по больничному листу. Данные доводы судом отклоняются, поскольку выплаты являются выплатами социального медицинского страхования гражданина и не могут быть учтены при расчете утраченного заработка.

В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу Постановления Пленума Верховного суда РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье … и т.п.). Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. Суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

При определении размера денежной компенсации морального вреда судом принимаются во внимание фактические обстоятельства дела, конкретные обстоятельства причинения вреда, степень причиненного Луцук Е.А. вреда здоровью, а также то, что в связи с причинением вреда здоровью истец испытал физическую боль, нервный стресс, испытывал нравственные страдания, у него ухудшился сон.

Согласно материалам дела в результате неправомерных действий ответчика Луцук Е.А. получил указанные выше телесные повреждения, вызвавшие причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Из пояснений истца следует, что в результате получения травмы он длительное время ходил по пояс в гипсе, испытал боль и стресс, не мог перейти на более оплачиваемую работу, сейчас остались последствия - полученная травма при перепадах в погоде, и при сильном перенапряжении, сильно беспокоит.

Судом также учитывается, что ответчиком не предспринято никаких мер по заглаживанию причиненного вреда, доказательств обратного суду не представленно.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований разумности, справедливости и соразмерности, суд считает требования Луцук Е.А., обоснованными, однако размер компенсации морального вреда в сумме (данные обезличены) руб., являются завышенными, и находит возможным уменьшить размер денежной компенсации морального вреда, подлежащей взысканию в пользу истца до (данные обезличены) руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы: денежные средства за юридические услуги в размере 4 000 руб., подтверждаемые квитанциями. (л.д.11).

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 1747,61 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 274 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░., (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░., ░ ░░░░░ – (░░░░░░ ░░░░░░░░░░)

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░., (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░

(░░░░░ ░░░░░░░░░): ░░░░░ ░.░.