Дело №2-2518/2021
ОПРЕДЕЛЕНРР•
город Тверь 09 ноября 2021 года
Заволжский районный суд г. Твери в составе:
председательствующего судьи Самухиной О.В.,
при секретаре Ашмаровой Е.В.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Лысенко Валерия Геннадьевича Рє Лысенко Татьяне Петровне, РћРћРћ «Ремонтно-Строительная компания», РћРћРћ «Тверь Водоканал», РћРћРћ «Газпром межрегионгаз Тверь», РћРћРћ «Тверская генерация», РћРђРћ «АтомРнергоСбыт» РІ лице РћРџ «ТверьАтомРнергосбыт», Фонду капитального ремонта многоквартирных РґРѕРјРѕРІ Тверской области, РћРћРћ «ЕРКЦ» Рѕ разделе лицевых счетов Рё взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Рстец обратился РІ СЃСѓРґ СЃ указанным РёСЃРєРѕРј.
В судебные заседания, назначенные на 20 октября 2021 года, 09 ноября 2021 года истец Лысенко В.Г. не явился, своего представителя не направил, о дне и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии с ч.ч. 1,5 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, а также стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Согласно абзацу восьмому статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Рсследовав материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление необходимо оставить без рассмотрения.
Руководствуясь абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ, суд
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р› :
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Лысенко Валерия Геннадьевича оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которым суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья О.В. Самухина
Дело №2-2518/2021
ОПРЕДЕЛЕНРР•
город Тверь 09 ноября 2021 года
Заволжский районный суд г. Твери в составе:
председательствующего судьи Самухиной О.В.,
при секретаре Ашмаровой Е.В.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Лысенко Валерия Геннадьевича Рє Лысенко Татьяне Петровне, РћРћРћ «Ремонтно-Строительная компания», РћРћРћ «Тверь Водоканал», РћРћРћ «Газпром межрегионгаз Тверь», РћРћРћ «Тверская генерация», РћРђРћ «АтомРнергоСбыт» РІ лице РћРџ «ТверьАтомРнергосбыт», Фонду капитального ремонта многоквартирных РґРѕРјРѕРІ Тверской области, РћРћРћ «ЕРКЦ» Рѕ разделе лицевых счетов Рё взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Рстец обратился РІ СЃСѓРґ СЃ указанным РёСЃРєРѕРј.
В судебные заседания, назначенные на 20 октября 2021 года, 09 ноября 2021 года истец Лысенко В.Г. не явился, своего представителя не направил, о дне и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии с ч.ч. 1,5 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, а также стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Согласно абзацу восьмому статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Рсследовав материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление необходимо оставить без рассмотрения.
Руководствуясь абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ, суд
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р› :
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Лысенко Валерия Геннадьевича оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которым суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья О.В. Самухина