Решение по делу № 2-2518/2021 от 09.09.2021

Дело №2-2518/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

РіРѕСЂРѕРґ Тверь                     09 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2021 РіРѕРґР°

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Самухиной О.В.,

при секретаре Ашмаровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысенко Валерия Геннадьевича к Лысенко Татьяне Петровне, ООО «Ремонтно-Строительная компания», ООО «Тверь Водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», ООО «Тверская генерация», ОАО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «ТверьАтомЭнергосбыт», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области, ООО «ЕРКЦ» о разделе лицевых счетов и взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском.

В судебные заседания, назначенные на 20 октября 2021 года, 09 ноября 2021 года истец Лысенко В.Г. не явился, своего представителя не направил, о дне и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч.ч. 1,5 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, а также стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно абзацу восьмому статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Лысенко Валерия Геннадьевича оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которым суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья О.В. Самухина

Дело №2-2518/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

РіРѕСЂРѕРґ Тверь                     09 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2021 РіРѕРґР°

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Самухиной О.В.,

при секретаре Ашмаровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысенко Валерия Геннадьевича к Лысенко Татьяне Петровне, ООО «Ремонтно-Строительная компания», ООО «Тверь Водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», ООО «Тверская генерация», ОАО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «ТверьАтомЭнергосбыт», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области, ООО «ЕРКЦ» о разделе лицевых счетов и взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском.

В судебные заседания, назначенные на 20 октября 2021 года, 09 ноября 2021 года истец Лысенко В.Г. не явился, своего представителя не направил, о дне и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч.ч. 1,5 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, а также стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно абзацу восьмому статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Лысенко Валерия Геннадьевича оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которым суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья О.В. Самухина

1версия для печати

2-2518/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Лысенко Валерий Геннадьевич
Ответчики
Лысенко Татьяна Петровна
Другие
АО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт»
ООО "Тверская генерация"
ООО "Тверь Водоканал"
Фонд капитального ремонта многоквартиных домов Тверской области
ООО "Газпром межрегионгаз Тверь"
ООО "ЕРКЦ"
ООО "РСК"
Суд
Заволжский районный суд г. Тверь
Дело на сайте суда
zavolzhsky.twr.sudrf.ru
09.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
09.09.2021Передача материалов судье
15.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.10.2021Судебное заседание
09.11.2021Судебное заседание
09.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее