Решение по делу № 2-1083/2022 от 21.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №2-1083/2022

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

            27 июня 2022 г.                                          г.Новомосковск Тульская область

        Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Черниковой Н.Е.,

при секретаре Якушиной О.А.,

с участием

истца Тимонькиной И.Н.,

представителя ответчика по доверенности Булько Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1083/2022 по иску Тимонькиной Ираиды Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Проспект-Мебель» о защите прав потребителей,

установил:

        Тимонькина И.Н. обратилась к обществу с ограниченной ответственностью «Проспект-Мебель» с иском о защите прав потребителей, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб., расходы по производству экспертизы в размере <данные изъяты> руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере1% от стоимости товара за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, а также по день фактического исполнения обязательств, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.

        В ходе рассмотрения дела стороны заявили ходатайство о прохождении процедуры медиации, которая проведена в отношении требований, являющихся предметом спора, при участии медиатора Ухабова С.А., осуществляющего деятельность медиатора на профессиональной основе с правом проведения процедуры медиации по спорам, переданным на рассмотрение суда (удостоверение № о прохождении обучения в Ассоциации дополнительного профессионального образования Научно-исследовательского образовательного центра г.Тула по программе «Медиация. Базовый курс с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

         В ходе процедуры медиации была проведена совместная встреча при личном участии сторон.

        В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении в качестве мирового соглашения заключенного ими медиативного соглашения, представив его в письменном виде, по условиям которого стороны договорились о следующем.

        Истец Тимонькина И.Н. (паспорт №) отказывается от исковых требований и взыскании судебных расходов, а ответчик ООО «Проспект-Мебель» ИНН/ОГРН 7107124234/1177154030151 в счет урегулирования спора в течение 10 календарных дней с момента заключения мирового соглашения передает истцу наличными по расходному ордеру в магазине, расположенному по адресу: Тульская область, г.Новомосковск, ул.Рязанское шоссе, д.9Г, денежные средства в размере 110000,00 руб.

        Истец в течение 10 календарных дней с момента заключения мирового соглашения передает (возвращает) мебель «Гостиная «Асти», приобретенную по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

        Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

                Согласно абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

            В соответствии с ч.3 ст.12 Федерального закона от 27.07.2010 №193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедура медиации)» медиативное соглашение, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведенной после передачи спора на рассмотрение суда или третейского суда, может быть утверждено судом или третейским судом в качестве мирового соглашения в соответствии с процессуальным законодательством или законодательством о третейских судах, законодательством о международном коммерческом арбитраже.

        Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что медиативное соглашение, заключенное сторонами на вышеуказанных условиях, совершенно в интересах сторон, является исполнимым, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

        Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст.173, ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

            При таких обстоятельствах, суд считает необходимым утвердить медиативное соглашение в качестве мирового соглашения и прекратить производство по делу.

            Руководствуясь ст.ст. 39,173,152,153.10, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

        утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Тимонькиной Ираидой Николаевной и представителем ответчика ООО «Проспект-Мебель» по доверенности Булько Денисом Николаевичем, по гражданскому делу №2-1083/2022 по иску Тимонькиной Ираиды Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Проспект-Мебель» о защите прав потребителей, в основу которого положено медиативное соглашение, на следующих условиях.

        Истец Тимонькина И.Н. (паспорт №) отказывается от исковых требований и взыскании судебных расходов, а ответчик ООО «Проспект-Мебель» ИНН/ОГРН 7107124234/1177154030151 в счет урегулирования спора в течение 10 календарных дней с момента заключения мирового соглашения передает истцу наличными по расходному ордеру в магазине, расположенному по адресу: Тульская область, г.Новомосковск, ул.Рязанское шоссе, д.9Г, денежные средства в размере 110000,00 руб.

        Истец в течение 10 календарных дней с момента заключения мирового соглашения передает (возвращает) мебель «Гостиная «Асти», приобретенную по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

        Производство по гражданскому делу №2-1083/2022 по иску Тимонькиной Ираиды Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Проспект-Мебель» о защите прав потребителей прекратить.

         Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         В случае невыполнения определения добровольно, оно будет исполнено в принудительном порядке.

        Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

        Председательствующий