Гр. дело № 2-7/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2011 года с. Караидель, ул. Мира, 11
Мировой судья судебного участка по Караидельскому району Республики Башкортостан ГалиаскаровТ.Х.
при секретаре Кашаповой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО5>» к Саяпову А.Р., о взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л:
ООО «<ФИО5>»обратилось в мировой суд с иском к Саяпову А.Р. о взыскании денежных средств. В заявлении истец указал, что в ночь с <ДАТА2> <ФИО3> при проживании в отеле «<ФИО6>», расположенном по адресу: <АДРЕС> воспользовался содержимым мини-бара номера <НОМЕР> на сумму 4185 рублей, однако, оплатить услуги мини-бара отказался.
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 4185 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 71,17 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
На судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил рассмотреть гражданское дело без их участия, исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства в случае неявки в судебное заседание ответчика.
Ответчик Саяпов А.Р., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился на судебное заседание. О перенесении разбирательства по делу по уважительной причине или рассмотрения дела в его отсутствии в суд он не обращался, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, стороны обязаны известить суд о причинах своей неявки на судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика по делу, если сведения о причинах его неявки отсутствуют.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствии ответчика в заочном производстве.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает исковые требования ООО «<ФИО5>» о взыскании задолженности правомерными и подлежащими удовлетворению по следующим причинам.
О том, что услуги мини-бара являются платными, свидетельствует вывеска на мине-баре - «Платный бар» и прейскурант цен на дополнительные услуги в Отеле, в том числе на содержимое мини-бара. Данный прейскурант цен находится в каждом номере в соответствии с Правилами предоставления гостиничных услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 25.04.1997 г. № 490 и Правилами проживания в Отеле «<ФИО6>».
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Факт проживания Саяпова А.Р. в Отеле «<ФИО6>» и пользования им мини-баром зафиксирован ОМ-17 «<ФИО7>» УВД по <АДРЕС>.
Учитывая то обстоятельство, что Саяповым А.Р. не были выполнены обязательства по оплате, <ДАТА4> ООО «<ФИО5>» была направлена претензия с просьбой оплатить услуги мини-бара. О получении Саяповым А.Р. данной претензии свидетельствует уведомление от <ДАТА5> Однако до настоящего времени Саяпов А.Р. не оплатил услуги мини-бара.
В соответствии со ст.395 ГК РФ на сумму неуплаченной задолженности истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика Саяпова А.Р. в пользу истца ООО «<ФИО5>» задолженность с учетом процентов в размере 4256,17 рублей.
Расходы истца по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию в соответствии со ст.98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.309, 395, 500 ГК РФ, ст.98, ст.ст.233-235 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «<ФИО5>» к Саяпову А.Р. о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Саяпова А.Р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> в пользу ООО «<ФИО5>» задолженность в размере 4256,17 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего взыскать 4656 (четыре тысячи шестьсот пятьдесят шесть) рублей 17 копеек.
Копию заочного решения направить ответчику Саяпову А.Р.
В случае несогласия, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Мировой судья: подпись Галиаскаров Т.Х. КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья: Галиаскаров Т.Х<ФИО>