Решение от 19.10.2021 по делу № 2-3754/2021 от 10.09.2021

Дело № 2-3754/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2021 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи       Дедовой Е.В.

при ведении протокола помощником судьи Нехорошевым Р.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску АНО профессионального образования «Международная академия информационных технологий «ИТ ХАБ» к Ничипоровой Ларисе Владимировне о взыскании задолженности по договорам о платных образовательных услугах,

установил:

Истец АНО ПО «ИТ ХАБ» обратилось в суд с иском к ответчику Ничипоровой Л.В. о взыскании задолженности по договорам о платных образовательных услугах. Истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 263 636 руб.

Представитель истца по доверенности Горбунов О.А., представитель ответчика Лебедева О.В. в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности.

Ответчик Ничипорова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

        Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Место жительства граждан определяется по правилам ст.20 ГК РФ.

Как следует из сведений УВМ УМВД России по Липецкой области, ответчик Ничипорова Л.В., (дата) года рождения, уроженка <адрес> зарегистрирована с (дата) в <адрес>Б, <адрес>.

Место жительства ответчика относится к юрисдикции Измайловского районного суда г. Москвы.

Исковое заявление АНО ПО «ИТ ХАБ» принято к производству Октябрьского районного суда г. Липецка с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик Ничипорова Л.В. проживает на территории Измайловского района г. Москвы суд приходит к выводу о неподсудности заявленного спора Октябрьскому районному суду г. Липецка и полагает необходимым передать указанное дело для рассмотрения по подсудности в Измалковский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░