Решение по делу № 2-564/2016 от 01.08.2016

К делу № 2-564/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    «18» августа 2016 г.                                                          ст. Старощербиновская

    Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

    Председательствующего-судьи Бондаренко О.В.,

    при секретаре                               Коваленко Л.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 к ИП Соколову Ю.В., Соколовой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    установил:

ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к ИП Соколов Ю.В., Соколовой С.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ИП Соколов Ю.В. заключен кредитный договор по условиям, которого ОАО «Сбербанк России» обязался предоставить ИП Соколов Ю.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> %, сроком до <данные изъяты> года, а заемщик принял на себя обязательства по возврату кредитору полученного кредита и уплате процентов за пользование им и других платежей в размере, в сроки и на условиях договора. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по вышеуказанному кредитному договору между ОАО «Сбербанк России» и Соколовой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года заключен договор поручительства , в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ИП Соколов Ю.В. всех обязательств по вышеуказанному кредитному договору. Однако заемщик взятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов не исполняет, задолженность не погашена и по состоянию на 01.03.2016 года задолженность по вышеуказанному кредитному договору составляет 864 221,69 рублей из них задолженность по неустойке в размере 6 831,66 рублей, проценты за кредит в размере 48 368,18 рублей, ссудная задолженность в размере 809 021,85 рублей. Истец просит суд взыскать солидарно с ИП Соколов Ю.В., Соколовой С.В. в пользу ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 задолженность по кредитному договору в сумме 864 221,69 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 000,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца Сидоров А.П., действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования в связи с допущенной опечаткой в части взыскания государственной пошлины, в связи с чем просил суд взыскать солидарно с ИП Соколов Ю.В., Соколовой С.В. в пользу ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 задолженность по кредитному договору в сумме 864 221,69 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 842,22 рублей.

Ответчики ИП Соколов Ю.В., Соколовой С.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, не возражали против их удовлетворения. Последствия признания иска им судом разъяснены и понятны.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчикам последствия признания иска судом разъяснены и они им понятны.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В связи с тем, что ответчики признали иск и это признание принято судом, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

    решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения         № 8619 к ИП Соколову Ю.В., Соколовой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ИП Соколова Ю,В., Соколовой С.В. в пользу ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 задолженность по кредитному договору в сумме 864 221 рубль 69 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 842 рубля 22 копейки, а всего взыскать 876 063 (восемьсот семьдесят шесть тысяч шестьдесят три) рубля 91 копейка.

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.

     Судья:

2-564/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619
Ответчики
Соколова С.В.
Соколов Ю.В.
Суд
Щербиновский районный суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
sherbinovsky.krd.sudrf.ru
01.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.08.2016Передача материалов судье
18.08.2016Судебное заседание
18.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее