Решение по делу № 33-36482/2024 от 04.10.2024

Судья: Новикова А.С. Дело № 33-36482/2024Уникальный идентификатор дела50RS0021-01-2022-008916-87

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области                                   14 октября 2024 года

Московский областной суд в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам Рыбкина М.И.,

при ведении протокола помощником судьи Андреевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 2-8912/2022 по иску ФИО к ООО «Промтехнология» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации, компенсации морального вреда,

по частной жалобе ФИО на определение Красногорского городского суда Московской области от 25 сентября 2023 года о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась в суд с иском к ООО «Промтехнология» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации, компенсации морального вреда.

Заочным решением Красногорского городского суда Московской области от 26 октября 2022 г. увольнение ФИО из ООО «Промтехнология» признано незаконным, ФИО восстановлена на работе в должности генерального директора ООО «Промтехнология» с 18 мая 2022 года, с ООО «Промтехнология» в пользу ФИО взыскан заработок, не полученный в результате незаконного увольнения, за период с 18.05.2022 по 13.07.2022 в размере 57 426 рублей 33 копейки, компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей.

Определением Красногорского городского суда Московской области от 25 сентября 2023 г. ООО «Промтехнология» восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы на заочное решение суда.

Не согласившись с определением, ФИО подала на него частную жалобу.

8 октября 2024 г. в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда от ФИО поступило заявление об отказе от частной жалобы.

Исследовав материалы дела, обсудив заявление ФИО об отказе от частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В силу положений статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1.1 статьи 3, частью 1 статьи 35 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Суд апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326         ГПК РФ выносит определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Рассмотрев заявление ФИО об отказе от частной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что такой отказ подлежит принятию судом апелляционной инстанции, так как совершен в установленном законом порядке, соответствует приведенным процессуальным нормам и разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, носит добровольный и осознанный характер (согласно заявлению – в связи с рассмотрением апелляционной жалобы ООО «Промтехнология» судом апелляционной инстанции по существу) и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Иными лицами определение суда не обжалуется, в связи с чем апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 326, 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ФИО от частной жалобы на определение Красногорского городского суда Московской области от 25 сентября 2023 года о восстановлении ООО «Промтехнология» процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Красногорского городского суда Московской области от 26 октября 2022 г. по делу по иску ФИО к ООО «Промтехнология» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации, компенсации морального вреда.

Апелляционное производство по частной жалобе ФИО прекратить.

Судья