Решение по делу № 2-981/2018 от 20.02.2018

Дело №2-981-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кемерово 28 марта 2018 года

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Жигалиной Е.А.,

при секретаре Бурдуковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева Сергея Сергеевича к Маслакову Константину Аркадьевичу о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Яковлев С.С. обратился в суд с иском к Маслакову К.А. о восстановлении срока для принятия наследства. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После её смерти открылось наследство, состоящее из однокомнатной квартиры по адресу: <адрес> Кадастровая стоимость которой составляет 774343,08 руб. Он является наследником первой очереди после смерти ФИО1 на основании завещания. В установленный шестимесячный срок он не принял наследство по уважительным причинам, незнание юридических прав и в связи с отсутствием второго наследника. Кроме него, наследниками являются Маслаков Константин Аркадьевич, проживающий по адресу: <адрес> Другие наследники также пропустили срок принятия наследства, на наследственное имущество после смерти ФИО1 не претендуют.

Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Маслаковой Галины Ивановны.

В судебном заседании истец Яковлев С.С., подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, просил восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1. Суду пояснил, что ФИО1 его мама, ответчик Маслаков К.А. его сводный брат, у них разные отцы. Других наследников после смерти матери нет. В связи с тем, что мать болела, она перед смертью составила завещание, согласно которого, завещала ему и ответчику Маслакову К.А. квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> в равных долях. Во время не принял наследство, т.к. брат - Маслаков К.А. находился в местах лишения свободы, а он в связи с незнанием юридических прав.

Ответчик Маслаков К.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом путем телефонограммы, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал (л.д. 19), в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчика Маслакова К.А.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

В судебном заседании установлено, что истец Яковлев С.С. является сыном ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

ФИО1 являлась собственником недвижимого имущества, в виде квартиры по адресу<адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), а также договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно справки ООО «Молодежный» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещала Яковлеву С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Маслакову К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежащую ей квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>5, в равных долях каждому.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по КО, Маслаков К.А. содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытию срока наказания (л.д. 14).

Из вышеизложенного следует, что установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, истек.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.2 п.40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец Яковлев С.С. в установленный законом шестимесячный срок наследство, открывшееся после смерти его матери ФИО1, не принял, по независящим от него обстоятельствам срок для принятия наследства был пропущен, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства. С учетом изложенного, причины пропуска срока для принятия наследства Яковлевым С.С. суд расценивает как уважительные.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь всех представленных сторонами и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, пропущенный Яковлевым С.С. срок для принятия наследства является незначительным, ответчик Маслаков К.А., являющийся наследником первой очереди наравне с истцом, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований Яковлева С.С., в связи с чем, суд считает возможным восстановить Яковлеву С.С. срок для принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Яковлеву Сергею Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.А.Жигалина

Мотивированное решение суда составлено 02.04.2018 года.

<данные изъяты>