Решение по делу № 2-1405/2015 от 17.04.2015

...

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2015 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи НИГМАТУЛЛИНОЙ Д.М.

при секретаре судебного заседания ПЕЧЕРКИНОЙ Н.А.,

с участием ответчиков Черкасовой Т.С. и Кузьмина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Черкасовой ТС, Катковой ЕВ и Кузьмину ВВ о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков Черкасовой Т.С., Катковой Е.В. и Кузьмина В.В. солидарно суммы долга, процентов и штрафных санкций по кредитному договору. В обоснование иска указал, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил Черкасовой Т.С. кредит в размере ... на срок по ДД.ММ.ГГГГ под проценты, размер которых (годовых) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил ...; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ...; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ...; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ...; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ... В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору было предоставлено поручительство физических лиц – Катковой Е.В. и Кузьмина В.В. В соответствии с п.... кредитного договора заемщик приняла на себя обязательство погашать кредит и проценты за пользование кредитом путем ежемесячного путем внесения ..., однако свои обязательства надлежащим образом не исполняет, что на основании ст.811 ГК РФ дает кредитору право требовать досрочного возврата всей суммы кредита. Просил взыскать с ответчиков солидарно сумму долга по кредитному договору в размере ... и уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере ...

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал.

Ответчики Черкасова Т.С. и Кузьмин В.В. в ходе рассмотрения дела не оспаривали факта заключения кредитного договора и договоров поручительства, а также неисполнения обязательств стороны заемщика по кредитному договору в связи с финансовыми трудностями. Пояснили, что в производстве суда находится еще два гражданских дела о взыскании в пользу того же банка задолженности по еще трем аналогичным договорам. Они намерены продать дом и погасить все долги, но для этого нужно время. Вопрос о заключении мирового соглашения с банком обсуждается, им известно и понятно, что заключение мирового соглашения возможно и на стадии исполнительного производства. Ответчик Черкасова указала, что поскольку банк требует досрочного возврата кредита, то должен быть сделан перерасчет процентов. Не оспаривала, что заключила кредитный договор с условием внесения аннуитетных платежей, обязательства в данной части с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет.

Ответчик Каткова Е.В. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрении дела извещена, о чем в ходе судебного заседания пояснили ответчики Черкасова и Кузьмин, который является братом ответчика Катковой.

С учетом мнения сторон суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав ответчиков Черкасову Т.С. и Кузьмина В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в связи со следующим:

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (кредитор) и Черкасовой Т.С. (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме ... на срок по ДД.ММ.ГГГГ под проценты, размер которых (годовых) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил ...; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ...; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ...; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ...; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ...; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ... Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком согласно графику платежей ежемесячно аннуитетным платежом (по ...), начиная с ДД.ММ.ГГГГ. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита (уплату процентов) заемщик уплачивает кредитору пеню в размере ... % от суммы кредита, возвращенной в установленный срок за каждый календарный день просрочки до дня возврата кредита в полном объеме (л.д....).

В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщика предоставлены поручительства двух физических лиц – ответчиков Катковой Е.В. (договор №) и Кузьмина В.В. (договор №).

В соответствии со ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, равно как и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт исполнения кредитором обязанности по предоставлению ответчику денежных средств по кредитному договору подтверждается копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ с подписью заемщика (л.д....), но ответчик принятые на себя в соответствии с условиями договора обязательства не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ что в ходе рассмотрения дела заемщиком не оспаривалось (л.д....).

В силу правила, установленного ч.2 ст.811 и ч.2 ст.819 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Указанное распространяется в том числе и на договоры кредитования. Данным правом истец воспользовался, направив ответчикам соответствующие требования (л.д....), которые исполнены не были.

В силу ст.363 ГК РФ и текстам договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства, обеспеченного поручительством, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила ..., в том числе просроченная задолженность по основному долгу – ... и просроченная задолженность по процентам – ...

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным, поскольку осуществлен в точном соответствии с условиями договора и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата расторжения договора и срок исполнения обязательств по досрочному возврату кредита, указанные в направленных ответчикам ДД.ММ.ГГГГ требованиях). Факта получения этих требований сторона ответчика не оспаривала.

Указанная сумма подлежит солидарному взысканию с ответчиков в полном объеме, поскольку факт нарушения заемщиком Черкасовой срока, установленного для возврата очередной части займа, а также наличие у поручителей Катковой и Кузьмина обязанности по исполнению условий договора в ходе рассмотрения дела установлены.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, поскольку исковые требования признаны судом обоснованы, расходы истца в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере ... подлежат взысканию в его пользу с ответчиков. При решении вопроса о том, с кого конкретно должна быть взыскана государственная пошлина, суд учитывает, что у ответчиков имеются равные обязанности по исполнению кредитных обязательств, поэтому государственная пошлина подлежит взысканию в пользу истца с каждого из ответчиков в равных долях – по ...

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Черкасовой ТС, Катковой ЕВ и Кузьмина ВВ солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...

Взыскать с Черкасовой ТС, Катковой ЕВ и Кузьмина ВВ (с каждого) в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» судебные расходы в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

...

...

...

Судья Д.М.Нигматуллина

...