Решение от 04.07.2013 по делу № 2-1077/2013 от 13.06.2013

Дело № 2-1077/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 июля 2013 года

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области,

в составе: председательствующего судьи Макарова В.П.,

при секретаре Голиковой О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Востроухова П.В. к Негосударственному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Каменск-Уральская автомобильная школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» о взыскании задолженности по заработной плате, задолженности за невыплаченные подотчетные денежные средства,

Востроухов П.В. работал в НОУ «Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России» с (дата).

(дата), был уволен из НОУ «Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России» с должности инструктора по вождению, по собственному желанию, по ст. 77 ч. 1 п. 3 Трудового кодекса Российской Федерации.

За период с января 2013 года по май 2013 года в пользу Востроухова П.В. не была выплачена заработная плата в сумме *, а также денежные средства по подотчетным суммам в размере *

Востроухов П.В. обратился в суд с иском к НОУ «Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России» о взыскании задолженности по заработной плате, задолженности по невыплаченным подотчетным денежным средствам, по которому просит взыскать в его пользу причитающуюся при увольнении заработную плату в сумме *, задолженность по подотчетным суммам в размере *

В судебном заседании истец Востроухов П.В., представитель истца Брюховских Е.С., представитель ответчика НОУ «Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России» Дузенко Б.Г. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по которому:

- НОУ «Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России» в добровольном порядке в срок до (дата), оплачивают в пользу Востроухова П.В. задолженность по заработной плате в сумме *, а также задолженность по подотчетным суммам в размере *, всего *

Производство по гражданскому делу просят прекратить.

Последствия данных действий разъяснены, они понятны.

Выслушав и обсудив условия мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов третьих лиц не нарушает.

Мировое соглашение суд считает необходимым утвердить, производство по гражданскому делу прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220 абз. 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ *, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *, ░░░░░ *

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                ░░░░░░░ ░.░.