Решение от 15.02.2018 по делу № 2-2259/2018 от 11.09.2017

        Дело № 2-2259/18                        15 февраля 2018 года

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи Кравцовой Т.Ю.,

    при секретаре Лебедевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Надежды Игоревны к Саломахиной Ирине Евгеньевне, Секач Марии Сергеевне о применении последствий недействительности сделки,

установил:

В производстве Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга находиться гражданское дело № 2-2259/18 по иску Петровой Надежды Игоревны к Саломахиной Ирине Евгеньевне, Секач Марии Сергеевне о применении последствий недействительности сделки.

    Представитель истца (по доверенности Грошев Т.А.) в судебном заседании приобщил к материалам дела сведения о том, что определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2017г. по делу № А56-29006/2017 заявление Петровой Н.И. о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении Секача Сергея Владимировича введена процедура реструктуризации долгов, в связи с чем просил суд оставить без рассмотрения заявление истицы Петровой Н.И.

Представитель ответчиков (по доверенности Никольская Е.И.) возражал против оставления иска без рассмотрения, просила рассмотреть дело по существу.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, по существу обсуждаемого вопроса не высказывались.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 20.10.2016 года решением Куйбышевского районного суда СПб по делу №2-4818/2016 с Секача С.В. в пользу Петровой Н.И. были взысканы денежные средства в размере 9 634 123 руб. Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу 28.03.2017 года. Саломахина Ирина Евгеньевна является бывшей супругой Секача Сергея Владимировича, брак расторгнут решением Приморского районного суда СПб от 15.06.2017 года.

11.08.2016 года было зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на Секач Марию Сергеевну, основанием регистрации являлся договор дарения, заключенный между Саломахиной И.В. и Секач М.С.

В соответствии с ч.2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника наступают следующие последствия:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения

Таким образом, учитывая, что данные требования могут быть предъявлены в рамках дела о банкротстве, исковое заявление Петровой Надежды Игоревны подлежит оставлению без рассмотрения, при этом суд учитывает, что в силу п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1.10. 2015 года и не окончено на эту дату.

В силу п.4 ст. 213.11 ФЗ от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» оспариванию в рамках дела о банкротстве гражданина подлежат также сделки совершенные супругом должника-гражданина в отношении имущества супругов, по основаниям, предусмотренным семейным законодательством.

Принимая во внимание, что исковое заявление Петровой Надежды Игоревны принято к производству 30.10.2017г., оно подлежит оставлению без рассмотрения в связи с введением в отношении Секача С.В. процедуры реализации имущества в рамках рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.144, 222 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

                                                    ░░░░░: