Решение по делу № 02-1315/2021 от 30.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

дата                                                  адрес 

 Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующий судья фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1315/2021 по иску наименование организации к фио, фио  об истребовании документов,

установил:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио, фио об истребовании документов.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности в Арбитражный суд адрес, в связи с тем, что исковые требования  относится к корпоративному виду споров на основании положений ст. 225.1 АПК РФ.

Представители истца против направления дела по подсудности  возражали, так как один из ответчиков фио не является участником наименование организации.

Представитель ответчиков  вопрос о направлении дела по подсудности оставил на усмотрение суда.   

Суд, выслушав стороны, исследовав и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают, в том числе исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

При этом, исходя из части 4 данной статьи, при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подсудны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

На основании ч. 1 ст. 27 АПК РФ, арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, при этом в соответствии с частью 6 указанной статьи независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в статье 225.1  настоящего Кодекса.

Из совокупности приведенных норм права следует, что основными критериями отнесения того или иного спора к подведомственности арбитражного суда являются субъектный состав и экономический характер спора, применяемые в совокупности.

Из материалов дела следует, что исковые требования основаны на том, что ответчиками фио, как одним из учредителей и участником наименование организации и фио, как руководителем обособленного подразделения наименование организации (что следует из содержания уточненного иска) не возвращаются истцу соответствующие документы ООО, что препятствует в том числе  нормальной хозяйственной деятельности ООО.

Указанные правоотношения регулируются Федеральным законом от дата N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Из положений ФЗ от дата N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" следует, что в случае смены единоличного исполнительного органа общества, печать, учредительные документы, бухгалтерская отчетность и иная документация, необходимые для осуществления руководства текущей деятельностью общества подлежат передаче вновь избранному (назначенному) исполнительному органу общества в целях обеспечения нормального функционирования и документооборота Общества, а также возможности доступа участников общества к необходимой им информации.

Как уже указано,  предметом рассматриваемого спора является требование к ответчикам как к участникам (в том числе бывшим) наименование организации об обязании передать документацию Общества.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с управлением юридического лица, являющегося коммерческой организацией, по спорам, связанным с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления.

Таким образом, учитывая изложенные в исковом заявлении обстоятельства, возникший между сторонами спор по своей правовой природе относится к корпоративному спору, связанного с деятельностью юридического лица, с участием в юридическом лице и реализацией вытекающих из этого прав и обязанностей сторон.

ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело N 2-1315/2021 по иску наименование организации к фио, фио  об истребовании документов, по подсудности в Арбитражный суд адрес, расположенный по адресу  адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

 

                                         Судья фио 

 

УИД: 77RS0017-02-2020-008122-81

1

 

02-1315/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу
Истцы
ООО "Эско-Индустрия"
Ответчики
Клевцов А.В., Клевцова Е.Н.
Суд
Нагатинский районный суд Москвы
Судья
Рощин О.Л.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
30.11.2020Регистрация поступившего заявления
11.01.2021Заявление принято к производству
26.01.2021Рассмотрение
20.04.2021Передано по подсудности
14.05.2021Вступило в силу
11.01.2021У судьи
14.05.2021В канцелярии
20.05.2021Вне суда
14.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее