К делу №
ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ ФИО3
Республика ФИО3, <адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО3 Катбамбетов М.И., рассмотрев дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – Майкоп, зарегистрированного по адресу: ФИО2 <адрес>, со слов не работающего, имеющего двое несовершеннолетних детей, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ минуты находясь в <адрес> в городском парке, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, не выполнил законные требования сотрудника полиции прекратить противоправное поведение и продолжил выражаться нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1КоАП РФ, по следующим основаниям.
Факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства, помимо признания им вины, подтверждается: рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями свидетелей, протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 22.07.2020г., протоколом о доставлении от 22.07.2020г.
В соответствии с ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, и его вина в совершении названного правонарушения полностью доказана.
При назначении наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также суд учитывает, что ФИО1 не имеет постоянного места работы, что свидетельствует о невозможности им оплаты штрафа. Суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, наличие смягчающего обстоятельства в виде его раскаяния и наличие обстоятельства, отягчающего ответственность – совершении административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное административное правонарушение.
При изложенных обстоятельствах судья считает, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение ФИО1 административного наказания в виде административного ареста сроком на пять суток.
Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 30.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░2 <░░░░░>, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ (5) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 01RS0№-14
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3.