Решение по делу № 1-80/2023 от 24.03.2023

23RS0045-01-2023-000472-06 к делу № 1-80/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 11 апреля 2023 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего      Отрошко В.Н.,

при секретаре судебного заседания Морозкиной Н.А.,

с участием

государственного обвинителя Ромашков С.Г..,

адвоката Симонова В.А.,

удостоверение № 5955, ордер № 617460

подсудимого Власенко А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Власенко А.Н., (...) года рождения, уроженца (...), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: (...), со <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Власенко А.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В августе 2022 года, более точное время и дата дознанием не установлены, Власенко А.Н. находясь на участке местности, в точке географических координат: (...)”в.д., расположенного на берегу реки Протока в пос. Совхозном Славянского района Краснодарского края, увидел произрастающий там дикорастущий куст растения «конопля», при этом, имея умысел на незаконные приобретение и хранение частей растений, которые, согласно заключению эксперта № 17-Э от 06 февраля 2023 являются частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), массой 18,78г., для их последующего личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих умышленных действий, в отсутствии посторонних лиц, оборвал листья и соцветия с вышеуказанного дикорастущего куста растения «конопля», после чего, реализуя свой преступный умысел, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, принес части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), массой 18, 78г., по месту своего проживания, по адресу: (...), где разделил на несколько частей, часть из которых сложил в бумажный сверток, а также в стеклянную банку с этикеткой «Кормилица икра из кабачков». После этого, приобретенные, таким образом, части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), массой 18,78г., стал незаконно хранить для собственного употребления, без цели сбыта, на нижней полке серванта, расположенного в помещении гостиной комнаты вышеуказанного домовладения, до 13 часов 30 минут 28.01.2023 года, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, в ходе проведения обыска в жилище Власенко А.Н., расположенном по адресу: (...).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), массой 18,78 гр., являются значительным размером.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Власенко А.Н. в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Власенко А.Н. в присутствии защитника подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением и раскаянием в содеянном. Дополнил, что заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, выслушав мнения подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным постановить обвинительный приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия Власенко А.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное Власенко А.В. преступление, относится к категории небольшой тяжести.

        Определяя вид и размер наказания подсудимому Власенко А.В. суд, учитывает требования ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его характеристики, данные о том, что на учетах у врачей нарколога и психиатра он не состоит, службу в рядах Вооруженных Сил РФ <данные изъяты>, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит наличие малолетнего ребенка – В.О.А., (...) года рождения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в части приобретения наркотических средств, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Исходя из тяжести совершенного подсудимым деяния, обстоятельства дела, степени общественной опасности совершенного преступления, учитывая искреннее раскаяния в содеянном, принимая во внимание совокупность перечисленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что цель назначенного наказания, а именно исправление подсудимого Власенко А.Н. и предупреждение совершения им новых преступлений, будет достигнута при назначении ему наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

При определении конкретного размера наказания в виде штрафа суд, учитывает семейное и имущественное положение подсудимого, который имеет официальный источник ежемесячного дохода, а также влияние наказания на его исправление.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления суд не усматривает оснований для освобождения Власенко А.Н. от уголовной ответственности, поскольку он совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, для назначения подсудимому наказания с учетом положений ст.64 УК РФ, не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения при назначении ему наказания положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд находит данное наказание необходимым и достаточным для исправления Власенко А.Н. и предупреждения совершения им новых преступлений.

Избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке следует по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 и ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.307- 309, ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Власенко А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа 15 000 рублей в доход государства, который уплатить по реквизитам:

<данные изъяты>

Меру процессуального принуждения Власенко А.Н. в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - части растения конопля, общей массой 18,61 г. (в пересчете на высушенную), (первоначальная масса 18,78 г.), в бумажном свертке - 2,89 г. частей растения конопля (в пересчете на высушенную) и стеклянной банке с этикеткой «Кормилица икра из кабачков» - 15, 72 г. частей растения конопля (в пересчете на высушенную), находящиеся в полупрозрачном полимерном пакете белого цвета, на поверхности которого имеется надпись «Благодарим за покупку», опечатанном биркой с оттиском печати: «№62 ЭКО ОВД Славянского района» и подписью эксперта – уничтожить; CD-R диск с видеозаписью осмотра места происшествия с участием Власенко А.Н. - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна

Согласовано: судья Отрошко В.Н.