Решение по делу № 12-148/2018 от 04.05.2018

№12-148/2018

РЕШЕНИЕ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Королёвского городского суда Московской области Глазырина Н.В.,

при секретаре Ушанове С.Е.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности Волкова А.Е.,

рассмотрев в порядке пересмотра административное дело по жалобе Волкова А.Е. на постановление мирового судьи 86 судебного участка Королёвского судебного района Московской области Кульковой Н.В. от 26 апреля 2018 года которым Волков А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, пенсионер, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 86 судебного участка Королёвского судебного района Московской области от 26 апреля 2018 года Волков А.Е. привлечен к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 00 мин., штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ по п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21 ноября 2007г. №45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях» в размере 2500 рублей, в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок до 09 января 2018 года не оплачен, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Волковым А.Е. подана жалоба, в которой он просит постановление отменить. В обоснование жалобы указал, постановление должностного лица ГКУ «АМПП» от ДД.ММ.ГГГГ он получил ДД.ММ.ГГГГ и оплатил назначенный штраф, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Обращает внимание на то, что извещение на судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ он получил только ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Волков А.Е. в полном объеме поддержал доводы жалобы, просил постановление мирового судьи отменить. В дополнение указал, что он оплатил назначенный ему штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ когда получил его копию и реквизиты, в связи с чем его необоснованно привлекли к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он фактическим проживал в <адрес> у супруги и был болен острым бронхитом, извещение о судебном заседании назначенном у мирового судьи получил на почте ДД.ММ.ГГГГ, когда приехал в г.Королев.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав мнение Волкова А.Е., суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Постановлением № от 19.10.2017г. Волков А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007г. №45 «Кодекса <адрес> об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Срок оплаты истек ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка 86 судебного участка Королёвского судебного района Московской области от 26 апреля 2018 года Волков А.Е. признан виновным за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Волков А.Е. в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 2 500 рублей, наложенный на него постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), копией постановления должностного лица № от 09.10.2017г. (л.д.2); фотоматериалами (л.д.3); извещением (л.д.4), карточкой материала, из которой усматривается, что постановление от 09.10.2017г. было направленно в адрес Волкова А.Е. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд считает доводы жалобы Волкова о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения в виду того, что он получил постановление должностного лица только ДД.ММ.ГГГГ, несостоятельными, поскольку должностным лицом предприняты надлежащие меры по вручению постановления от 09.10.2017г. Волкову А.Е., а то обстоятельство, что Волков А.Е. не воспользовался своим правом по получению направляемой ему почтовой корреспонденции, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина Волкова А.Е. в содеянном полно и объективно доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, так как он не уплатил административный штраф в установленный положениями ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок в размере 2 500 рублей.

Кроме того, из материалов дела следует, что уведомление о рассмотрении дела мировым судьей направленно Волкову А.Е. ДД.ММ.ГГГГ, которое поступило в адрес места вручения ДД.ММ.ГГГГ, где ожидало адресата с указанной даты, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что право Волкова А.Е. на защиту, мировым судьей не нарушено.

На основании вышеизложенного, суд считает, что постановление о привлечении Волкова А.Е. к административной ответственности вынесено законно и обоснованно, нарушений требований ст. 28.2, ст. 29.10 КоАП РФ судом не установлено.

Наказание за вышеуказанное административное правонарушение назначено в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, суд принимает решение об оставлении постановления мирового судьи без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 86 судебного участка Королёвского судебного района Московской области Кульковой Н.В. от 26 апреля 2018 года которым Волков А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ оставить – без изменения, а жалобу Волкова А.Е. – без удовлетворения.

Решение вступает в силу в день вынесения.

Решение может быть обжаловано в Московский областнойсуд в порядке ст.30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Н.В. Глазырина