Дело № 2-1515/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 сентября 2018 года г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Яковченко О.А.
при секретаре Гилевой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиловой А.Ф. к КГБУЗ «Городская больница № 8 г. Барнаул», Министерству здравоохранения Алтайского края о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Шилова А.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к КГБУЗ «Городская больница № 8 г. Барнаул», Министерству здравоохранения Алтайского края, в котором просила взыскать с надлежащего ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила лечение в условиях стационара в КГБУЗ «Городская больница № <адрес>». Как установлено проверкой прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ она не давала согласия на госпитализацию, информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство было получено с нарушением требований ст. 20 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». В связи с этим она испытывала глубокие нравственные страдания. Кроме того, госпитализация привела к невозможности продолжать лечение, которое она на протяжении многих лет соблюдает при нахождении дома, в связи с чем ее состояние здоровья ухудшилось. Персонал больницы не говорил ей какие препараты ей вводятся, от них ей становилось плохо. С ней ничего не согласовывалось. Она имела аллергию на большое количество препаратов. Вводимые в больнице препараты в виде внутривенных инъекций приводили к сильнейшим отекам на руках, болям и гематомам.
Кроме того, ей вводились нейролептики, введение которых необоснованно, т.к. она никакими психическими расстройствами никогда не страдала. Ухудшение состояния здоровья на фоне приема нейролептиков, отмечено в медицинской карте, в записи кардиолога Консультативно-диагностического центра ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Петросян Д.Г. отказался от исковых требований.
Последствия, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика КГБУЗ «Городская больница № <адрес>» Киричков А.А. не возражал против принятия судом отказа представителя истца от иска.
Остальные участники процесса в суд не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Шиловой А.Ф. - Петросяна Д.Г. от исковых требований.
Производство по делу по иску Шиловой А.Ф. к КГБУЗ «Городская больница № 8 г. Барнаул», Министерству здравоохранения Алтайского края о взыскании компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.
Судья О.А. Яковченко