Решение от 23.09.2021 по делу № 2-2899/2021 от 29.06.2021

Дело № 2-2899/2021

(УИД 44RS0001-01-2021-004837-35)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2021 года                                    г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего

судьи                     Комиссаровой Е.А.,

при секретаре                 Приказчиковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Озерова С.А. к Меметову Р.Б. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки

установил:

Истец обратился в суд с выше указанным иском, требования обоснованы тем, что между ним и Ответчиком был подписан договор купли - продажи оборудования за наличный расчет от <дата>. В соответствии с условиями Договора (п.2.6) оплата за оборудование производится Покупателем поэтапно: 8000000 рублей - при передаче оборудования продавцом покупателю и подписании акта приема передачи 2000000 рублей - равными частями по 333 333 рублей ежемесячно в срок до <дата>, (график платежей указан в приложении № к Договору купли-продажи от <дата>). Во исполнение договора Истец поставил Ответчику товар на общую сумму 10000000 (десять миллионов) руб., что подтверждается актом приема-передачи оборудования являющимся неотъемлемой частью Договора. Договором купли-продажи может быть предусмотрена оплата в кредит, то есть через определенное время после его передачи покупателю. В этом случае покупатель обязан оплатить товар в срок, предусмотренный договором, (п. 1 ст. 488 ГК РФ). При этом, если иное не предусмотрено договором, переданный товар признаётся находящимся в залоге у продавца до полного исполнения покупателем обязанности по его оплате (ч. 5 ст. 488 ГК РФ). В соответствии с частью 3 указанной статьи в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. Обязательства по оплате Ответчиком оборудования исполняются ненадлежащим образом, оплата ежемесячных платежей производится Покупателем с нарушением сроков оплаты и носит системный характер, позволяющем его расценивать как существенное нарушение условий Договора. На момент подачи настоящего искового заявления Ответчиком просрочена уплата следующих платежей: 333 333 рублей за май 2021 г., 333 333 рублей за июнь 2021 г.. <дата> в адрес Ответчика направлена претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности, однако она оставлена Ответчиком без ответа и удовлетворения, соответственно у него возникло право требовать от Ответчика полного погашения задолженности по договору купли-продажи оборудования за наличный расчет от <дата> в размере 999 999 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору купли-продажи оборудования за наличный расчет от <дата> в размере 999 999 рублей.

Истец Озеров С.А. и его представитель в судебное заседание не явились извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик Меметов Р.Б. в судебном заседании не присутствовал, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.1 ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать покупателю товар считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

В соответствии с п. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.

Как следует из материалов дела, <дата> между Озеровым С.А. и Меметовым Р.Б. заключен договор купли-продажи оборудования за наличный расчет, согласно условиям которого продавец обязуется передать оборудование: установка бетонорастворосмесительная БСУ 20.25-02 1 шт. на сумму 9 000 000 руб., форма металлическая для заливки стоек вибрированных шестисекционная с паровой рубашкой СВ-95 2 шт. на сумму 500 000 руб., форма металлическая для заливки стоек вибрированных шестисекционная с паровой рубашкой СВ-110 1 шт. на сумму 500 000 руб. в собственность покупателю, а покупатель принимает указанное оборудование и уплачивает продавцу за него 10000000 (десять миллионов) рублей.

Пунктом 2.4 Договора установлено, что передача оборудования от Продавца к Покупателю осуществляется <дата> по адресу 1

В пункте 2.5 Договора указано, что документом подтверждающим фактическую передачу оборудования, является акт приема- передачи оборудования, который составляется в двух экземплярах и подписывается обеими сторонами договора.

Из акта приема передачи оборудования следует, что Озеров С.А. передает, а Меметов Р.Б. принимает следующее оборудование: установка бетонорастворосмесительная БСУ 20.25-02 1 шт. на сумму 9 000 000 руб., форма металлическая для заливки стоек вибрированных шестисекционная с паровой рубашкой СВ-95 2 шт. на сумму 500 000 руб., форма металлическая для заливки стоек вибрированных шестисекционная с паровой рубашкой СВ-110 1 шт. на сумму 500 000 руб.. Акт подписан Озеровым С.А. и Меметовым Р.Б..

В соответствии с условиями Договора (п.2.6) оплата за оборудование производится Покупателем поэтапно: 8000000 рублей - при передаче оборудования продавцом покупателю и подписании акта приема передачи 2000000 рублей - равными частями по 333 333 рублей (последний платеж 333335 руб.) ежемесячно в срок до <дата>, (график платежей указан в приложении № к Договору купли-продажи от <дата>).

Как установлено судом, Истец поставил Ответчику товар на общую сумму 10000000 (десять миллионов) руб., что подтверждается актом приема-передачи оборудования являющимся неотъемлемой частью Договора, ответчиком по Договору купли-продажи произведены платежи в сумме 8 000 000 руб. при заключении договора, а также платежи в соответствии с графиком по состоянию на май 2021 года.

С мая 2021 года оплата платежей ответчиком не производилась.

Доказательств, свидетельствующих о полной оплате ответчиком стоимости товара по договору купли-продажи от <дата> в полном объеме, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования за наличный расчет от <дата> подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку требования Озерова С.А. удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 13199 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 999999 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 13199 ░░░..

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░