Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-910/2024 от 24.01.2024

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-910/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                    14 марта 2024 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 9 Куйбышевского района г. Иркутска от 23 января 2023 г., вынесенное в отношении Бычковой Т.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Куйбышевского района г. Иркутска от 23 января 2023 г. Бычкова Т.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В порядке ст. ст. 30.1 - 30.6 КоАП РФ данное постановление не пересматривалось и вступило в законную силу.

В жалобе защитник Соловьев И.В. просит постановление отменить, считая его незаконным, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии.

Основанием привлечения Бычковой Т.А. к административной ответственности по названной норме послужили изложенные в обжалуемом постановлении выводы о том, что 16 декабря 2022 г. в 22:30 ч. в г. Иркутске ул. Ипподромная, 122 Бычкова Т.А. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения передала управление транспортным средством «Тойота Королла» государственный регистрационный номер № Р., находящемуся в состоянии опьянения.

Вместе с тем с вынесенным по делу постановлением согласиться нельзя.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях в силу ст. 24.1 КоАП РФ являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, образует передача управления транспортным средством именно его водителем иному лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Факт непосредственной передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, в каждом конкретном случае подлежит доказыванию уполномоченным должностным лицом.

При составлении административного материала Бычкова Т.А. последовательно указывала на то, что Р. является ее сожителем, имел доступ к ключам от автомобиля, 16 декабря 2022 г. управление транспортным средством она ему не передавала, в момент управления им транспортным средством в автомобиле не находилась. В этот день Р., воспользовавшись ее отсутствием, взял в сумке ключи от автомобиля, о чем она не была осведомлена, и уехал в неизвестном направлении.

В ходе производства по делу приведенный довод Бычковой Т.А. и обстоятельства, на которые она ссылалась, объективными данными не опровергнуты.

Делая вывод о виновности Бычковой Т.А. в совершении вмененного правонарушения, мировой судья фактически не выяснял, имел ли место факт непосредственной передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Дело рассмотрено в отсутствие Бычковой Т.А., лица, управлявшего транспортным средством Р., инспекторов ДПС.

Таким образом, мировым судьей факт непосредственной передачи управления транспортным средством Бычковой Т.А. находящемуся в состоянии опьянения Р., имеющий правовое значение для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, в рамках рассмотрения настоящего дела не установлен.

Изложенное не позволяет прийти к выводу о том, что при рассмотрении дела в соответствии с требованиями ст. ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ были установлены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах вынесенное по настоящему делу судебное постановление нельзя признать законным и обоснованным, вследствие чего оно подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 9 Куйбышевского района г. Иркутска от 23 января 2023 г., вынесенное в отношении Бычковой Т.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ прекратить.

Судья                                         А.В.Калинко