Решение по делу № 1-68/2021 от 16.04.2021

Дело № 1-68/2021

№ 12101320020000026

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пгт. Тисуль                                                                            26 мая 2021 года

       Судья Тисульского районного суда Кемеровской области Егерова И.В.,

с участием:

государственного обвинителя Тисульской районной прокуратуры И.В. Левинского,

подсудимого А.С. Воробьева,

защитника Т.А. Мальковой, предъявившей удостоверение № 386, ордер № 235 от 10.03.2021г.,

при секретаре М.А. Лисицыной,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Воробьева Александра Сергеевича, <адрес> ранее не судимого, мера пресечения по данному делу не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    А.С. Воробьев совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

10.02.2021 года около 19 часов 00 минут Воробьев Александр Сергеевич, умышленно, с целью незаконного приобретения в качестве наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления, находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах на восток от дома № 11 по ул. Карла Маркса в п.г.т. Тисуль, Тисульского района, Кемеровской области, незаконно приобрел, сорвав ладонями не менее с 2-3 стеблей растений рода «Конопля» верхушечные части в сухом виде, наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой, высушенное <адрес> в пересчете на общее количество представленного вещества не менее 8,759 грамм, которое определено как наркотическое средство растительного происхождения и включено в Список № 1 раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в связи с чем оборот его в Российской Федерации запрещен, на основании постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года № 681 (в редакции постановления Правительства РФ 29.07.2020 года № 1140), и, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного н особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 года № 1002, отнесено к значительному размеру, которые поместил в принесенный с собой полимерный пакет и, умышленно, с целью незаконного хранения в качестве наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления, храня при себе в руке наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой, <адрес>, в пересчете на общее количество представленного вещества не менее 8,759 грамм перенес в надворную постройку -баню, расположенную во дворе дома <адрес>, <адрес> в пересчете на общее количество представленного вещества 8,759 грамм положил под полог в бане, где, умышленно, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение в качестве наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления, продолжил незаконно хранить данное наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой, <адрес>, в пересчете на общее количество представленного вещества, 8,759 грамм до 18 часов 45 минут 15 февраля 2021 года, а именно, до момента обнаружения и изъятия старшим оперуполномоченным ОУР Отделения МВД России по Тисульскому району старшим лейтенантом полиции ФИО4, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование, помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в помещении бани во дворе дома по месту его проживания.

В судебном заседании подсудимый А.С. Воробьев вину в содеянном признал полностью, не оспаривал как доказательств, собранных против него, так и фактических обстоятельств дела, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, настаивал на своем ходатайстве о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Т.А. Малькова поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что тот заявил его добровольно и последствия ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено А.С. Воробьевым добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подвергать сомнению как обстоятельства содеянного А.С. Воробьевым, так и юридическую оценку его действий у суда нет оснований.

Таким образом, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

        Действия А.С. Воробьева суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания подсудимому А.С. Воробьеву, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимого А.С. Воробьева обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, наличие на иждивении <адрес> ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих обстоятельств суд по делу не усматривает.

            Решая вопрос о назначении наказания, суд с учетом материального и семейного положения подсудимого, наличия одного <адрес> ребенка на иждивении, постоянного источника дохода, приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде штрафа, поскольку такой вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

    Суд полагает, что данный вид наказания будет соответствовать тяжести содеянного и являться достаточным для исправления подсудимого.

           Учитывая, что суд пришел к выводу о назначении А.С. Воробьеву не самого строгого вида наказания, не подлежат применению положения ч. 5 ст.62, ст. 64 УК РФ.

    Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Т.А. Мальковой на стадии дознания в соответствии со ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Воробьева Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ А.С. Воробьева освободить от уплаты процессуальных издержек за участие адвоката в судебном разбирательстве.

    Вещественные доказательства по делу: материалы ОРД – хранить при деле, растительное вещество марихуану весом 8,688 гр. - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

            Судья -