Дело № 2а-972/2018
ОПРЕДЕЛЕНРР•
05 октября 2018 года г. Чебаркуль Челябинской области
Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Мохначёвой С.Л.,
при секретаре Шарифуллиной Я.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Овчаренко В. А. к старшему судебному приставу Чебаркульского ГОСП УФССП России по Челябинской области Ломову С. В., Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Челябинской области, Чебаркульскому ГОСП УФССП России по Челябинской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Овчаренко Р’.Рђ. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє старшему судебному приставу Чебаркульского ГОСП УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Челябинской области Ломову РЎ. Р’., РїСЂРѕСЃРёР» признать незаконным постановление РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ старшего судебного пристава-исполнителя Чебаркульского ГОСП УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Челябинской области Ломова РЎ.Р’. РѕР± окончании исполнительного производства в„–-РРџ, отменить данное постановление Рё обязать административного ответчика устранить нарушения прав, СЃРІРѕР±РѕРґ Рё законных интересов административного истца Рё исполнить решение Чебаркульского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ делу в„–.
В обоснование иска указал, что постановление об окончании исполнительного производства является незаконным, поскольку фактически решение суда не исполнено.
Определением судьи Чебаркульского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Челябинской области, Чебаркульский ГОСП УФССП России по Челябинской области (л.д.1).
Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РїРѕ Челябинской области Карпенко РЎ.Рђ. РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ постановление РѕР± окончании исполнительного производства в„–-РРџ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ отменено, исполнительное производство возобновлено.
Административный истец Овчаренко В.А. и его представитель Ерицян В.М. в судебном заседании заявленные исковые требования не поддержали, указав на то, что поскольку постановление об окончании исполнительного производства отменено, просят прекратить производство по данному делу.
Представитель заинтересованного лица Ргнатова Рђ.Р’. – Каюнов РЎ.Р’., административный ответчик – старший судебный пристав – начальник Чебаркульского ГОСП УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Челябинской области Ломов РЎ.Р’., РІ судебном заседании РЅРµ возражали против прекращения производства РїРѕ делу.
Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещены.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Согласно части 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Таким образом, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отменой обжалуемого постановления РѕР± окончании исполнительного производства в„–-РРџ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РїРѕ Челябинской области Карпенко РЎ.Рђ. РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рё возобновлением исполнительного производства, фактически утрачено основание настоящего административного РёСЃРєР° - РѕР± оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя РѕР± окончании исполнительного производства, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, СЃСѓРґ считает возможным производство РїРѕ делу прекратить.
Руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
Производство РїРѕ административному делу РїРѕ административному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Овчаренко Р’. Рђ. Рє старшему судебному приставу Чебаркульского ГОСП УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Челябинской области Ломову РЎ. Р’., Управлению Федеральной службы судебных приставов Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РїРѕ Челябинской области, Чебаркульскому ГОСП УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Челябинской области Рѕ признании незаконным Рё отмене постановления РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ старшего судебного пристава-исполнителя Чебаркульского ГОСП УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Челябинской области Р›. РЎ.Р’. РѕР± окончании исполнительного производства в„–-РРџ - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати дней.
Председательствующий: