Решение по делу № 2-338/2015 от 01.09.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Шатки                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лапаева А.В.,

с участием ответчиков Горшкова В.А. и Горшковой Т.В.,

при секретаре Веселовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Горшкову Василию Анатольевичу и Горшковой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Горшкову В.А., Горшковой Т.В. и, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 314, 322, 323, 330, 363, 450, 452, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 22, 24, 131, 132 ГПК РФ просит:

- взыскать солидарно в пользу <данные изъяты> с Горшкова Василия Анатольевича, Горшковой Татьяны Владимировны:

- сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> неустойка, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> просроченный основной долг;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

В обоснование иска истец указывает, что между <данные изъяты> и Горшковым Василием Анатольевичем ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Горшкову Василию Анатольевичу был выдан кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> годовых. В соответствии с п. 4.1.-4.2.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Горшков Василий Анатольевич приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Горшковой Татьяной Владимировной.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, пунктами 1.1,2.1 и 2.2 вышеуказанного договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручитель отвечает перед Банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства. Однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 5.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю.

В порядке, предусмотренном п. 5.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., п.2.3 договора поручительства заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед <данные изъяты> и расторжении кредитного договора, также соответствующие требования были направлены поручителям. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ земщиком и поручителем не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заёмщиком не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 4.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки. Согласно ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора. В связи с нарушением заёмщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> неустойка, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель в суд не явился, в своем заявлении просит рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя.

Ответчик Горшков В.А. исковые требования банка о взыскании задолженности признал частично, согласен уплатить пени, при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он допустил просрочку платежа на <данные изъяты>, но потом погасил задолженность. Кредит в ДД.ММ.ГГГГ оплачивает регулярно, что подтверждается счетом по вкладу.

Ответчик Горшкова Т.В. исковые требования банка о взыскании задолженности признала частично, при этом пояснила, что она является поручителем по договору, а заемщиком ее муж. ДД.ММ.ГГГГ они допустили просрочку платежа на <данные изъяты>, но потом погасили задолженность. Никаких уведомлений банка в ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора и оплате задолженности не получали, кредит в ДД.ММ.ГГГГ оплачивают регулярно, что подтверждается счетом по вкладу.

        Судом исследовались письменные доказательства:

      Согласно платежного поручения за № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> оплатило государственную пошлину при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты>.

Согласно расчета цены иска, задолженность по кредиту Горшкова В.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> неустойка, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> просроченный основной долг.

Согласно заявления, Горшков В.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился в <данные изъяты> с заявлением о выдаче кредита в сумме <данные изъяты>.

Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> обязуется предоставить Горшкову В.А. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты>. Горшков В.А. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно графику платежей № Горшков В.А. обязался погашать кредит ежемесячно и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами. Последняя дата погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Горшкова Т.В. обязалась перед <данные изъяты> отвечать за исполнение Горшковым В.А. всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1.2 настоящего договора поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

Согласно требованию о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> уведомил Горшкова В.А. и Горшкову Т.В. об образовавшейся задолженности по кредитному договору, потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и предложил расторгнуть кредитный договор.

Согласно списка внутренних почтовых отправлений ДД.ММ.ГГГГ Горшкову В.А. и Горшковой Т.В. <данные изъяты> направил простое письмо.

Согласно информационного письма и Устава, утвержденного Общим собранием акционеров, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка изменено на Публичное <данные изъяты> сокращенное фирменное наименования Банка: <данные изъяты>.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <данные изъяты> к Горшкову Василию Анатольевичу и Горшковой Татьяне Владимировне овзыскании задолженности по кредитному договору, подлежат частичному удовлетворению.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации дано понятие обязательства, в соответствии с которым одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1).

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации (пункт 2 ст.307).

       Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В случае неисполнения ли ненадлежащего исполнения обязательства кредитор имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки, предусмотренной условиями договора (статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить кредитору (банку или иной кредитной организации) полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Статья 361 ГК РФ предусматривает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

       В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ч. 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч. 2).      

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что между <данные изъяты> и Горшковым В.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого Горшкову В.А. был выдан кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> годовых. В свою очередь Горшков В.А. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Кроме того, в обеспечение исполнения Горшковым В.А. своих обязательств по настоящему договору <данные изъяты> заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Горшковой Т.В..

Пунктами 4.1-4.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрен порядок начисления процентов за пользование кредитом в соответствии с которым, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплате процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Пунктами 1.1, 2.1. 2.2 Договора поручительства № предусмотрено, что Поручитель несет солидарную ответственность перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, в т.ч. обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек и возмещению расходов по взысканию задолженности.

Поручитель также отвечает и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

Материалами дела достоверно подтверждается, что заемщик Горшков В.А. свои обязательства по своевременному возврату предоставленного кредита и уплате процентов по нему исполняет не в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ допущена просрочка платежей, что является существенным нарушением условий кредитного договора с его стороны.

В результате несвоевременного погашения задолженности по кредиту у Горшкова В.А. образовалась задолженность по кредитным обязательствам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> неустойка, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска.

Расчет задолженности представленный ответчиком произведен в соответствии с требованиями закона и условиями договора и сомнений у суда не вызывает. Данный расчет ответчиками не оспаривается.

Исходя из изложенного суд считает, что заемщиком Горшковым В.А. существенно нарушены условия кредитного договора, что повлекло причинение <данные изъяты> задолженности в сумме <данные изъяты>.

При таких данных и учитывая положения вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в его пользу задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем ответчиками представлены доказательства оплаты части задолженности в период после ДД.ММ.ГГГГ а именно ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Тем самым подлежащий взысканию с ответчиков размер задолженности составляет <данные изъяты> - <данные изъяты> = <данные изъяты>, в удовлетворении остальной части иска о взыскании суммы долга следует отказать.

Поскольку удовлетворены исковые требования <данные изъяты> о взыскании суммы долга и процентов по нему, постольку, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит удовлетворению требование о возврате уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> к Горшкову Василию Анатольевичу и Горшковой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить частично.

Взыскать с Горшкова Василия Анатольевича и Горшковой Татьяны Владимировны солидарно в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части иска <данные изъяты> о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд Нижегородской области.

Судья:А.В.Лапаев

Копия верна: Судья                                А.В.Лапаев

                         Секретарь суда               М.А.Евсеева.