Решение по делу № 9-352/2022 от 19.10.2022

Дело № 9-352/2022

УИД 30RS0№-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2022 года <адрес>

Судья Трусовского районного суда <адрес> Спицына В.А., изучив исковое заявление Ершова ФИО3 к ООО «Экоцентр» об отмене задолженности, аннулировании платежей, возложении обязанности провести проверку.

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ершов Е.В. обратился в Трусовский районный суд <адрес> с иском к ответчику ООО «Экоцентр» об отмене задолженности, аннулировании платежей, возложении обязанности провести проверку.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", иски об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, относятся к искам, не подлежащим оценке, и подсудны районному суду.

При этом исходя из существа искового заявления, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 154, 155, 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", Правилами обращения с твердыми коммунальными (бытовыми) отходами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1156, следует, что истец не согласен с расчетом задолженности, которая согласно квитанции составляет 14093,34 рублей, и просит аннулировать платежи в связи с оказанием коммунальных услуг ненадлежащего качества при цене иска не превышающей 50 000 рублей.

Таким образом, данный спор подлежит рассмотрению мировым судьей.

Кроме того, истец в своем исковом заявлении просит: Провести проверку Роскомнадзору и привлечь компанию к ответственности за незаконную передачу персональных данных.

Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по защите прав субъектов персональных данных (пункт 1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 228).

Работа с обращениями граждан, объединений граждан и юридических лиц осуществляется в соответствии с Федеральный закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" и приказом Роскомнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Инструкции по работе с обращениями граждан, объединений граждан и юридических лиц Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и ее территориальных органов».

В связи с чем, истцу необходимо обратиться с письменным заявлением в территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, так как суд не вправе подменять деятельность органов законодательной, исполнительной власти.

На основании изложенного руководствуясь ст. 135, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ершова ФИО4 к ООО «Экоцентр» об отмене задолженности, аннулировании платежей, возложении обязанности провести проверку, возвратить истцу.

Разъяснить право обращения с указанным исковым заявлением к мировому судье судебного участка № <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья                  В.А. Спицына