Решение от 20.07.2015 по делу № 2-7727/2015 от 03.06.2015

Дело № 2-7727/2015 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск                                                                            20 июля 2015 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Резниченко Ю.Н.,

при секретаре Шалуповой Т.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Центральной Межрегиональной Общественной Организации «Общество Защиты Прав Потребителей» в интересах Ковалева Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Речелстрой» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ЦМОО «Общество Защиты Прав Потребителей» обратилась в суд в интересах Ковалева Е.А. с иском к ООО «Речелстрой» о защите прав потребителя, взыскании неустойки в размере *** рублей, компенсации морального вреда в размере *** рублей и штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы.

Истец Ковалева Е.А. не явилась в суд по вторичному вызову, будучи извещена о времени и месте проведения судебного заседания. Сведений о причинах своей неявки суду не представила. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представитель ЦМОО «Общество Защиты Прав Потребителей» - ФИО1 в судебном заседании исковые требования отказалась поддерживать, пояснив, что не известна позиция Ковалева Е.А. по иску, т.к. заявление в их организацию отозвано.

Представитель ответчика ООО «Речелстрой» - ФИО2 в судебном заседании не требовала рассмотрения дела по существу в отсутствие истца.

Суд, заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец Ковалева Е.А. не явилась в суд по вторичному вызову, будучи извещена о времени и месте разбирательства дела. Сведений о причинах своей неявки суду не представила. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по основанию, предусмотренному абз.8 ст.222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                 ░/░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 20.07.2015░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>:                      ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░:                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░