Решение от 26.07.2021 по делу № 5-1048/2021 от 22.07.2021

Дело №5-1048/2021

32RS0033-01-2021-002110-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Брянск 26 июля 2021 года

Судья Фокинского районного суда г. Брянска Михалева О.М., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Петренко А.В.

У С Т А Н О В И Л:

14 июля 2021 года командиром взвода роты № ОБ ППСП УМВД России по г.Брянску Безрученко А.В. в отношении Петренко А.В. составлен протокол № по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

22 июля 2021 года данный протокол поступил в Фокинский районный суд г.Брянска из ОП№ УМВД России по г.Брянску.

В соответствии с требованиями ст.29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

Изучение поступившего дела об административном правонарушении в отношении Петренко А.В. показало, что его направление в суд осуществлено с нарушениями требований КоАП РФ, в связи с чем указанное дело подлежит возвращению в ОП № УМВД России по г.Брянску.

Так, согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении, помимо прочего, указываются событие административного правонарушения, а также статья КоАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Надлежащее отражение в протоколе об административном правонарушении его обстоятельств, а также указание статьи КоАП РФ, имеет существенное значение и подлежит выяснению судьей при подготовке к рассмотрению дела, поскольку протокол об административном правонарушении является не только доказательством по делу, но и процессуальным документом, в котором определяется круг действий, вменяемых в вину лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, расширить который судья при рассмотрении дела об административном правонарушении не вправе.

Как указано в протоколе об административном правонарушении в отношении Петренко А.В., ему в вину вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, имевшего место 14 июля 2021 года.

В то же время, в материалах дела содержится типовая справка о проверке привлечения Петренко А.В. к административной ответственности, из которой следует, что 22 июля 2020 года в его отношении составлялся протокол об административных правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Сведений о рассмотрении дел об указанных административных правонарушениях не имеется, при этом судья лишен возможности самостоятельно истребовать данные сведения, поскольку материалы дела не содержат информации о том, в какой орган составленные в отношении Петренко А.В. протоколы об административных правонарушениях были направлены для рассмотрения.

Вместе с тем, повторное совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подлежит квалификации по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, которая предусматривает возможность наложения административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Переквалифицировать действия Петренко А.В. на ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, в случае наличия к тому оснований, судья в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не вправе.

Указанные обстоятельства в совокупности дают основания полагать, что поступивший на рассмотрение протокол об административном правонарушении составлен не правильно, а имеющихся материалов не достаточно для рассмотрения дела по существу.

При таких данных протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы необходимо возвратить в ОП№ УМВД России по г.Брянску для устранения допущенных нарушений.

Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.6.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░№ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░