20 сентября 2018 года г.Старая Русса
Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Литвин О.В.,
при секретаре Кудрявцевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маслобоева Е.С. к Нестерову Д.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Маслобоев Е.С. обратился в суд с иском к Нестерову Д.В., в обоснование исковых требований указав, что истцом были переданы ответчику денежные средства в размере 240000 рублей, в подтверждение чего истцу была выдана расписка, написанная собственноручно ответчиком в день передачи денежных средств. В указанный в расписке срок долг ответчиком не возвращён. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 240000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9369 руб. 86 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4962 руб. 73 коп.
Истец Маслобоев Е.С., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как усматривается из материалов дела, истец Маслобоев Е.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Нестеров Д.В. в судебное заседание не явился, заявлений с просьбой о рассмотрении дела по существу не представил.
Принимая во внимание изложенное, поскольку истец в судебное заседание не явился по вторичному вызову, при этом извещался о времени и месте рассмотрения дела, не представил в суд оригиналы документов, приложенных к иску, в том числе оригинал долговой расписки, рассмотрение дела без участия истца невозможно, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Маслобоева Е.С. к Нестерову Д.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.В.Литвин