Решение по делу № 2-1492/2020 от 23.10.2020

№ 2-1492/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

22 декабря 2020 года                            г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дерябиной Т.В.

при секретаре судебного заседания Яицкой Н.К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Шестакова С.А. к Смоляковой Е.Н. о признании недействительным свидетельства о праве собственности на наследство, признании права собственности на наследственное имущество, взыскании компенсации,

установил:

Шестаков С.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом (имеются уведомления о вручении, отчет об смс-извещении),доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представил.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случаях, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом дважды не явился в судебные заседания, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени судебного заседания.

Сведений о том, что ответчик настаивает на рассмотрении дела по существу, у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Шестакова С.А. к Смоляковой Е.Н. о признании недействительным свидетельства о праве собственности на наследство, признании права собственности на наследственное имущество, взыскании компенсацииследует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225, 227 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по исковому заявлениюШестакова С.А. к Смоляковой Е.Н. о признании недействительным свидетельства о праве собственности на наследство, признании права собственности на наследственное имущество, взыскании компенсацииоставить без рассмотрения, ввиду неявки истца в суд по вторичному вызову.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                    Т.В. Дерябина