ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Волгоград 07 марта 2016 года
Судья Красноармейского районного суда
города Волгограда Гужвинский С.П.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу – Сергеева ФИО4
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Сергеева ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, работающего сварщиком в <данные изъяты> проживающего – <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Сергеев ФИО6 совершил мелкое хулиганство, а именно - примерно в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в подъезде № <адрес>, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью.
Сергеев ФИО7 свою виновность в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал, пояснив, что в дневное время ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в состоянии опьянения, сидел на лавочке около дома, слушал музыку в телефоне, а проезжавшие мимо сотрудники полиции задержали его и доставил в отдел, хотя общественный порядок он не нарушал и нецензурно не выражался.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Из протокола об административном правонарушении в отношении Сергеева ФИО8 заявления ФИО3, рапорта старшего полицейского роты № батальона № 3 ОВО по городу Волгограду филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Волгоградской области усматривается, что Сергеев ФИО9. примерно в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в подъезде № <адрес>, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью.
Оценив вышеперечисленные доказательства, нахожу, что виновность Сергеева ФИО10 в совершении указанного в протоколе административного правонарушения – доказана, а его объяснения – опровергаются ими.
Действия Сергеева ФИО11 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождавшегося нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания принимаю во внимание характер и степень общественной опасности содеянного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
С учётом всех вышеуказанных обстоятельств нахожу возможным назначить Сергееву ФИО12 наиболее мягкий вид наказания из предусмотренных санкцией - в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░).
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810300000010003 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ – 18701000, ░░░░░ – 18401000000, ░░░ – 041806001, ░░░ – 3434000680, ░░░ – 344501001, ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░ –18811690040046000140, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № 8, ░░░░░░░░ № №).
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░