Опре5деление по состоянию на 05.04.2018 не вступило в законную силу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е05 апреля 2018 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,
при секретаре Анисимовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Бабаевой Адиле Абдулгановне Кызы о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Бабаевой А.А.к. о возмещении ущерба.
В ходе судебного заседания установлено, что Бабаева А.А.к. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем суд поставил на разрешение сторон вопрос о необходимости направления дела по подсудности в Кировский районный суд г. Астрахани.
Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежаще, причины неявки не известны.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Астраханской области от <дата>, следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>. С <дата>.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В развитие приведенных положений Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации определяет правила подсудности гражданских дел.
В соответствии со ст.28, ч.1 ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что гражданское дело подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика по делу. Следовательно, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд г. Астрахани.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224,Э 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Бабаевой Адиле Абдулгановне Кызы о возмещении ущерба передать по подсудности в Кировский районный суд г.Астрахани.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение15 дней через районный суд.
Судья