Решение по делу № 2-1920/2024 от 25.07.2024

23RS0015-01-2024-002386-41 № 2 –1920/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск «23» октября 2024 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи      Данилейченко И.Н.,

при секретаре          Пидченко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Шевченко О.А. о взыскании кредитной задолженности,-

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском и просит взыскать с наследников заемщика Шевченко А.Н. задолженность по кредитному договору № от 24.06.2017 года в размере 29697,05 рублей и государственную пошлину в размере 1090,91 рублей.

После установления круга наследников заемщика Шевченко А.Н. к участию в деле привлечена в качестве ответчика Шевченко О.А.- наследник умершего заемщика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шевченко О.А. не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с иском согласна.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с указанной нормой закона считается установленным, пока не доказано иное, что стороны, вступая в договорные отношения, были свободны в заключении договоров.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п. 3 ст. 420, ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что 24.06.2017 г. между ПАО «Совкомбанк» и Шевченко А.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом.

Составными частями заключенного между сторонами договора кредитной карты являются индивидуальные условия, тарифы, Общие условия договора потребительского кредита (л. д.8-10,12-13, 17-19, 21).

Представленными суду документами ( расчетом задолженности, выписка задолженности) подтверждается факт наличия задолженности по кредитному договору, согласно представленному расчету сумма задолженности по кредитному договору № по состоянию на 19.07.2024 г. составляет 29697,05 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность 29610,58 рублей, иные комиссии-86,47 рублей (л. д. 22-30, 37-45).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик Шевченко А.Н. умер (л.д.69).

Согласно сведений нотариуса Ейского нотариального округа Ксиропулос Л.А. после его смерти заведено наследственное дело №216/2023, наследство приняла супруга Шевченко О.А. (л.д.61). Наследодателю принадлежало недвижимое имущество: 20/400 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и 15/300 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> угол <адрес> (л.д.64). Кроме того, Шевченко А.Н. принадлежал на праве собственности автомобиль Форд Фокус, гос. рег. знак № (л.д.66 -68).

Правильность произведенного истцом расчета задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорена. Кредитная задолженность на момент рассмотрения спора судом погашена в полном объеме.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Однако, в соответствии со ст.413 ГК РФ смерть должника не прекращает обязательства, которые могут быть исполнены без его личного участия.

На дату смерти Шевченко А.Н. обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (ч.3 ст.1175 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

    Наличие кредитных обязательств и наличие задолженности на момент подачи иска в суд установлены в судебном заседании и подтверждены материалами дела. В связи с погашением кредитной задолженности после обращения банка в суд имеются основания для удовлетворения иска, решение суда фактически исполнено.

При таких обстоятельствах с ответчиков солидарно в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору № от 24.06.2017 года в размере 29697,05 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1090,91 рублей, подтвержденные документально (л.д. 4).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Шевченко О.А. о взыскании кредитной задолженности, – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шевченко О.А., <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» ( ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № от 24.06.2017 года в размере 29697,05 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1090,91 рублей, всего взыскать 30787 ( тридцать тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей 96 копеек в пределах перешедшего к ней наследственного имущества.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд Краснодарского края.

Полный текст решения изготовлен 23.10.2024 г..

Председательствующий: