Решение от 28.09.2022 по делу № 2-744/2022 от 25.08.2022

к делу № 2-744/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года ст. Крыловская

Крыловский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Остапенко Л.Ю.,

при секретаре Датумян С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

                 установил:

ООО «ЭОС» обратился с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества в размере <данные изъяты> тыс. рублей и судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей.

Ссылается Общество, обращаясь с иском на то, что между АО «Тинькофф Банк» и заемщиком ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении кредита №, по которому заемщиком получено 25 тыс. рублей на условиях определенных кредитным договором. При заключении договора заемщик был согласен с тем, что банк может передать права кредитора по кредитному договору третьему лицу, без получения от заемщика дополнительного одобрения.

В нарушение положений ст. 819 ГК РФ заемщик обязательства по договору выполнял ненадлежащим образом в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» по договору уступки прав требований № передал право требования задолженности по кредитному договору ООО «ЭОС». Сведениями о том, что заемщик умер в 2019 году, истец не располагал.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, на то, что задолженность по кредитному договору не погашена, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> тыс. рублей наследников заемщика за счет наследственного имущества, рассмотреть спор в отсутствие представителя Общества.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания были уведомлена надлежащим образом, посредством направления им заказной корреспонденции, которая не вручена по причине истечения срока ее хранения.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении.

Приведенные обстоятельства позволяют рассмотреть заявленные исковые требования в отсутствие ответчиков ФИО1 и ФИО2.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и заемщиком ФИО3 был заключен договор о предоставлении кредита №, по которому заемщиком получено <данные изъяты> тыс. рублей на условиях определенных кредитным договором. При заключении договора заемщик был согласен с тем, что банк может передать права кредитора по кредитному договору третьему лицу, без получения от заемщика дополнительного одобрения.

В нарушение положений ст. 819 ГК РФ заемщик обязательства по договору выполнял ненадлежащим образом, поэтому образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» по договору уступки прав требований № передал право требования задолженности по кредитному договору ООО «ЭОС».

    При уступке права требования банком другому лицу сохраняют силу положения согласованные в договоре первоначального кредитора с должником.

    В соответствии с требованиями ст. 388 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

    После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 открыто наследственное дело, наследником первой очереди, принявшим наследство является супруга наследодателя ФИО1 и ФИО2 дочь наследодателя.

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в <данные изъяты> и ФИО2 в <данные изъяты> долях выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, хранящиеся на счетах открытых ПАО Сбербанк России, на жилой дом и земельный участок по <адрес>, автомобиль <данные изъяты> года выпуска, г/н №, стоимостью <данные изъяты> тыс. рублей, как следует из заключения о результатах оценки от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство гражданина (должника) прекращаются со дня его смерти, если исполнение этих обязательств не может быть произведено без личного участия умершего, либо эти обязательства иным образом неразрывно связаны с личностью должника.

Обязательство заемщика по кредитному договору заключается в возврате полученной по кредитному договору денежной суммы и уплате на нее процентов (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, подтверждающий передачу заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение процентов с заемщика по договору займа на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со статьей 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При этом согласно части второй данной статьи в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.

Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Имущество, перешедшее к наследникам ФИО1 и ФИО2 составляют денежные средства, хранящиеся на счетах открытых ПАО Сбербанк России, на жилой дом и земельный участок по <адрес>, автомобиль <данные изъяты> года выпуска, г/н №, стоимостью <данные изъяты> тыс. рублей, как следует из заключения о результатах оценки от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчики по делу, так как они является наследниками наследодателя ФИО3, принявшими наследство, оставшееся после смерти ФИО3, становятся должниками перед кредитором истцом по делу ООО «ЭОС» на сумму задолженности по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного между ФИО3 и АО «Тинькофф Банк» в размере неисполненного обязательства в пределах заявленных требований <данные изъяты> тыс. рублей, тем самым в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При разрешении требований не возникло оснований для назначения экспертизы для определения рыночной стоимости наследственного имущества на день смерти наследодателя, так как стоимость автомобиля <данные изъяты> года выпуска, г/н № составляет <данные изъяты> тыс. рублей.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

решил:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. «░░░» ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░3, - ░░░1 ░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░3 ░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░