Решение от 30.03.2022 по делу № 2-1084/2022 от 17.01.2022

УИД 48 RS0001-01-2022-000142-68             Дело № 2- 1084/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2022    года                                                       город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Леоновой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ореховой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску      Маслова Сергея Сергеевича к Ивановой Наталье Владимировне о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Маслов С.С. обратился в суд с иском к нотариусу нотариального округа города Липецка Косиновой Л.В. о восстановлении срока для принятия наследства, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (родной брат истца). Однако об открытии наследства истцу стало известно только 10 ноября 2021 года из сообщения нотариуса.

     Определением от 30 марта 2022 года произведена замена ненадлежащего ответчика нотариуса Косиновой Л.В. надлежащим ответчиком - Ивановой Н.В.

     В судебном заседании представитель истца по доверенности Соков Д.А. иск поддержал, объяснив, что при жизни наследодателя длительное время истец отношения с ним не поддерживал, по причине асоциального образа жизни ФИО3 поэтому о смерти брата истец не знал.

      Представитель ответчика Ивановой Н.В. по доверенности Полянская А.С. иск не признала, объяснив, что доказательств, подтверждающих уважительные причины пропуска принятия наследства в установленный законом срок, истец не представил.

    Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

    Выслушав объяснения истца и представителя истца,     исследовав материалы дела,      оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о принятии наследства 24 декабря 2020 года обратилась падчерица умершего –Иванова Наталья Владимировна.

Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>.

Маслов Сергей Сергеевич и ФИО5 являются родными братьями.

Следовательно, истец является наследником к имуществу умершего первой очереди.

Однако в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства истец к нотариусу не обратился.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что срок принятия наследства пропустил по уважительной причине: о смерти брата Маслову С.С. стало известно в ноябре 2021 года из сообщения нотариуса

Пунктом 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании пункта 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Исходя из разъяснений пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

             Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам.

Однако обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.) не установлено, в материалах дела такие сведения также отсутствуют.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что с наследодателем не общался длительное время по причине неприязненных отношений в связи с тем, что ФИО6 вел асоциальный образ жизни.

Указанные факт свидетельствуют о том, что, являясь родными братьями, Маслов С.С. и ФИО7 не поддерживали родственные отношения.

Являясь близким родственником, истец    не был осведомлен о смерти ФИО8

Вместе с тем, нежелание лица, претендующего на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства.

Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание тот факт, что истец не поддерживал с наследодателем родственные отношения, учитывая, что срок для принятия наследства пропущен более чем на 12 месяцев, принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, связанных с личностью истца, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░    ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                         ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 6 ░░░░░░ 2022 ░░░░.