Решение по делу № 2-177/2024 (2-5102/2023;) от 07.07.2023

66RS0007-01-2023-004528-29                                                                                              <данные изъяты>

Дело № 2-177/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

08 февраля 2024 г. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Грязных Е.Н., при секретаре судебного заседания Кокотаевой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по делу по иску Пятаковой Александры Кузьминичны к Матхаликову Нурмахамаду Эрмаматовичу об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Пятакова А.К. обратилась в суд с иском к Матхаликову Н.Э. об обращении взыскания на имущество должника.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу, в связи со смертью ответчика.

Истец Пятакова А.К., третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Ответчиком по делу является Матхаликов Нурмахамад Эрмаматович, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно записи акта о смерти № от 14 декабря 2022 г. Матхаликов Нурмахамад Эрмаматович умер ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку производство по данному исковому заявлению возбуждено после смерти ответчика, производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-177/2024 по исковому заявлению Пятаковой Александры Кузьминичны к Матхаликову Нурмахамаду Эрмаматовичу об обращении взыскания на имущество должника.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                                                                                                          Е.Н. Грязных