Решение по делу № 2-3603/2016 от 03.06.2016

    Дело № 2-3603/2016

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2016 г.                                                                                                            г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре судебного заседания Филипповой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрьевой А.В. к Имановой Н.Т. о взыскании неустойки по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Юрьева А.В., обращаясь в суд с иском, просила взыскать с ответчика Имановой Н.Т. неустойку в сумме 72165,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2364,97 руб.

Требования мотивированы тем, что решением Железнодорожного районного суда <адрес> от *** с ФИО3 в пользу ФИО5 взыскана денежная сумма в размере 992213,31 руб. *** между ФИО5 и ФИО2 заключен договор уступки прав (цессии), по определению Железнодорожного районного суда <адрес> от *** произведена замена истца ФИО5 на правопреемника ФИО2 по решению от ***.

           Истец в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена.

           Представитель истца по доверенности Елобогоев К.М. в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика неустойку за период с *** по *** (... день) в сумме 69189,51 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена, причины неявки не известны.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Железнодорожного районного суда <адрес> от *** с ФИО3 в пользу ФИО5 взыскана денежная сумма в размере 992213,31 руб. *** между ФИО5 и ФИО2 заключен договор уступки прав (цессии), по определению Железнодорожного районного суда <адрес> от *** произведена замена истца ФИО5 на правопреемника ФИО2 по решению от ***.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно информации с официального сайта Федеральной службы судебных приставов задолженность ФИО3 в сумме 992213,31 руб. на *** не погашена.

Период просрочки составляет ... день с *** по ***.

С учетом вышеприведенных норм права, уточнения заявленных требований стороной истца, суд находит подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца неустойку в сумме 69189,51 руб.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2364,97 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Юрьевой А.В. к Имановой Н.Т. о взыскании неустойки по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Имановой Н.Т. в пользу Юрьевой А.В. неустойку в размере 69189,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2364,97 руб., всего 71554,48 руб.

         Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

         Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.

Судья                                                                                                                  О.В. Мотошкина

В окончательной форме решение

суда принято ***