Решение по делу № 2-729/2023 от 28.03.2023

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

24 апреля 2023 года Тулунский городской суд **** в составе: председательствующего судьи Соломатовой К.В., при секретаре Перешкура И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** УИД 38RS0***-70 по иску Муниципального учреждения «Администрация ****» к Павлов А.В. об обязании очистить земельный участок, вывезти строительный и бытовой мусор,

у с т а н о в и л :

Истец МУ «Администрация ****» обратилась в суд с вышеуказанными требованиями иска к ответчику Павлов А.В., указывая в обоснование, что ответчику на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ****.

В результате наводнения, произошедшего в июне-июле 2019 года на территории ****, дом и постройки по указанному адресу повреждены, жилое помещение признано непригодным для использования по назначению, постановление *** от .......

Постановлением администрации городского округа от ...... *** «О внесении изменений в постановление администрации городского округа от ...... *** «Об утверждении зоны чрезвычайной ситуации» жилой дом, расположенный по адресу: ****, попал в зону затопления.

В ходе проверки на земельном участке, расположенном по адресу: ****, установлено, что жилой дом фактически разрушен, земельный участок захламлен строительным и бытовым мусором, территория земельного участка заросла кустарниками и травой.

По информации ОГКУ «УСЗН по городу Тулуну и ****» собственник за утраченное в результате ЧС жилое помещение реализовал свое право в виде предоставления социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения (приобретение жилого помещение взамен утраченного). Вместе с тем, до настоящего времени ответчиком обязанность по очистке земельного участка, вывоза с участка мусора, не исполнена.

Истец, ссылаясь на требования ст. ст. 42, 9 Конституции РФ, ст. 210 ГК РФ, ст. ст. 13, 42, 76 ЗК РФ, указывает, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации. Главным природным ресурсом и главным компонентом, основой составляющей окружающей природной среды является земля, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, захламление строительным мусором также приводит к деградации земли, она не используется по назначению. Обязанность очистки от строительных отходов и содержанию земельного участка возлагается на собственников либо иных лиц, не являющихся собственниками земельных участков, в соответствии с гражданско-правовым принципом возложения бремени содержания на собственника имущества.

Статья 37 ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» при прекращении эксплуатации зданий и сооружений собственник здания, сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание и сооружение, а также осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора.

Просит суд обязать Павлов А.В., ...... г.р., собственника жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ****, очистить земельный участок, вывезти строительный и бытовой мусор.

    Представитель истца - МУ «Администрация ****» в судебное заседание не явился, ...... в суд от представителя С, действующей по доверенности *** от ...... сроком по ......, без права передоверия, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, требования иска поддерживает, просит суд удовлетворить.

Ответчик Павлов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежаще, в суд ...... от ответчика поступило заявление, в котором указывает, что требования иска признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, понятны, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель отдела надзорной деятельности и профилактической работы по ****, Тулунскому и ****м в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежаще, о чем в материалах дела имеются доказательства, ...... вх. *** в суд от заместителя главного государственного инспектора ****, Тулунского и ****ов по пожарному надзору З поступил отзыв на исковое заявление истца. К отзыву приложено задание на проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от ......, мотивированное представление, протокол осмотра от .......

Изучив материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком и принятие его судом, суд находит требования иска, подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Суд, исходя из представленных по делу доказательств, принимая во внимание признание иска ответчиком и принятие его судом, находит требования иска, подлежащими удовлетворению, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе самого ответчика.

р е ш и л :

Обязать Павлов А.В., ...... г.р., собственника жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ****, признанного постановлением мэра городского округа муниципального образования - «****» от ...... *** непригодным для проживания, очистить земельный участок, вывезти строительный и бытовой мусор.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области.

Судья                                                                                      К.В. Соломатова