Решение от 06.07.2020 по делу № 2-1197/2020 от 11.03.2020

УИД №RS0№-44

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

по делу №

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в лице председательствующего Козленковой Е.В. при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ТСН СНТ «ТОНАП» о признании ничтожным решения общего собрания членов ТСН СНТ «Тонап»,

установил:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ТСН СНТ «ТОНАП», в котором просят признать ничтожными решения общего собрания членов ТСН СНТ «Тонап» от ДД.ММ.ГГГГ; признать незаконным решение по размере членских взносов с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., ежемесячно с человека, с ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., с человека; признать незаконным решение по выборам ФИО1 председателем ТСН СНТ «ТОНАП».

В судебном заседании ФИО2, действующий от своего имени и по доверенности от имени ФИО3, представил письменные объяснения, просит удовлетворить исковые требования. Свои исковые требования истцы основывают на том, что повестка дня общего собрания членов ТСН СНТ «Тонап» от ДД.ММ.ГГГГ, указанная в уведомлении о проведении собрания, не соответствует фактической повестке дня. Включение в перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании, дополнительных вопросов непосредственно при проведении собрания, не допускается. В решении указано, что на собрании присутствовал 131 член товарищества, из них от 46 членов по доверенностям. По мнению истцов, кворум собрания не подтвержден, поскольку в товариществе не ведется реестр членов товарищества, к решению не приложен реестр членов товарищества, принимавший участие в собрании. Истцы полагают, что решения собрания являются ничтожными на основании п. 1 ст. 181.5 ГК РФ и п. 2 ст. 181.5 ГК РФ. Решение о размере членских взносов принято без финансово-экономического обоснования и приходно-расходной сметы. На должность председателя товарищества выбран ФИО1, который не является членом товарищества.

В судебном заседании представитель ТСН СНТ «ТОНАП» представил возражения на иск, в которых просит отказать в удовлетворении иска. В обоснование возражений указывает, что повестка дня общего собрания на доске объявлений на территории товарищества соответствует повестке дня в протоколе общего собрания членов ТСН СНТ «Тонап» от ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительные вопросы непосредственно при проведении собрания в повестку дня не включались. В товариществе ведется реестр членов товарищества и собственников земельных участков, не являющихся членами товарищества, в форме электронного документа. В протоколе общего собрания указаны предусмотренные законом сведения, в т.ч. о присутствующих на собрании, о том, сколько членов товарищества присутствовало на собрании через представителя по доверенности, результатах голосования. Смета товарищества на 2019 г. и 2020 г. утверждена на общем собрании членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное решение не обжаловалось. На собрании от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено 4 варианта смет. Решение о размере членских взносов принято на основании финансово-экономического обоснования и утвержденной ранее сметы. ФИО1, избранный на должность председателя товарищества является членом товарищества, поскольку является учредителем товарищества и собственником земельного участка в товариществе.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно уставу ТСН «СНТ «Тонап», расположенный в д. Дуброво <адрес>а <адрес> осуществляет деятельность с 1995 года, устав кооператива зарегистрирован Администрацией наро-<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации ТСН СНТ «ТОНАП» (ОРГН 1035005913150), созданного путем реорганизации в форме преобразования.

ФИО2 и ФИО3 являются членами ТСН СНТ «ТОНАП» по земельным участкам соответственно №,171А и №,№.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 15 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ) в уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

Перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, включенный в уведомление о проведении общего собрания членов товарищества, соответствует вопросам повестки дня, указанным в протоколе решения общего собрания членов ТСН СНТ «Тонап» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1 и л.д. 130). Повестка дня собрания включала 8 вопросов: 1. Передача объектов электросетевого хозяйства с баланса товарищества в собственность ПАО «МОЭСК». 2. Обсуждение и утверждение сметы на 2019-2020 гг. 3. Обсуждение и утверждение размера членских взносов на 2019-2020 гг.. 4. Выборы бухгалтера товарищества. 5. Выборы председателя товарищества. 5. Довыборы в ревизионную комиссию. 7. Довыборы в правление. 8. Передача подъездной дороги от д. Дуброво до въезда в товарищество на баланс органов местного самоуправления. Отступление допущено в том, что вопросы в протоколе отражены не в той последовательности как в уведомлении и не с точной формулировкой, но являются аналогичными по сути вопроса.

Согласно ч. 1 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся:

1) изменение устава товарищества;

2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий;

3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;

4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков;

5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования;

6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества;

7) прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества;

8) принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества;

9) одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории, подготовленных в отношении территории садоводства или огородничества;

10) распределение образованных на основании утвержденной документации по планировке территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков согласно утвержденному проекту межевания территории для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации;

11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора);

12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом;

13) принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них;

14) заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества;

15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

16) рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении;

18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества;

19) определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества;

20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества;

21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса.

Согласно ч. 19 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ:

по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (ч. 2);

по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (ч. 3);

по иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (ч. 4).

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ решения общего собрания по вопросам, указанным в пунктах 21 и 22 части 1 данной статьи, принимаются:

- квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (ч. 2);

- с учетом результатов голосования садоводов-индивидуалов (ч. 3).

Следовательно, для принятия общим собранием положительного решения по данному вопросу необходимо одновременное выполнение трех условий:

1) в голосовании приняли участие более 50% членов товарищества;

2) не менее двух третей от присутствующих членов товарищества проголосовали "за";

3) не менее двух третей от всех участников общего собрания проголосовали "за".

Невыполнение любого из указанных условий автоматически делает принятое решение неправомочным. В связи с этим голоса членов товарищества и садоводов-индивидуалов должны учитываться отдельно, так как двух третей голосов от всех участников общего собрания для принятия решения будет недостаточно, если:

- две трети участников проголосовали "за", но при этом менее двух третей членов товарищества проголосовали "за";

- две трети членов товарищества проголосовали "за", но с учетом голосов садоводов-индивидуалов количество голосов "за" составило менее двух третей от участников собрания.

Подсчет голосов "против" производится по той же схеме.

По итогам подсчета результатов голосования возможны следующие варианты.

Первый - принято положительное или отрицательное решение (если "за" или "против" проголосовало достаточное количество участников общего собрания).

Второй - решение не принято, поскольку в голосовании приняло участие недостаточное количество членов товарищества и (или) количество голосов "за" или "против" меньше установленного порога (более 50% или не менее двух третей).

Исходя из общего числа членов товарищества собрание правомочно на момент его открытия при присутствии на собрании 98 членов товарищества, поскольку согласно реестру членов товарищества количество членов товарищества составляет 195 человек.

Согласно протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ кворум на собрании имелся, поскольку присутствовал 131 член товарищества, из них 46 членов товарищества по доверенности. На собрании также присутствовало 9 садоводов, не являющихся членами товарищества, чьи участки расположены в границах товарищества.

Для принятия решения по вопросам повестки дня, по которым требуется квалифицированное большинство не менее 2/3 голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества, необходимо 88 голосов (131х2:3), по которым требуется простое большинство - необходимо 67 голосов (131х1:2+1).

Не менее двух третей от всех участников общего собрания по вопросам, по которым решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования садоводов-индивидуалов, составляет 94 голосов (131 член товарищества+9 садоводов-индивидуал =140х2:3=94).

Результаты голосования подтверждаются протоколом общего собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим результаты голосования по вопросам повестки дня, а также подписными листами. По вопросу сметы решение не принято в связи с отсутствием необходимого квалифицированного числа голосов. По остальным вопросам повестки дня (7 вопросов) решения приняты требуемым большинством голосов.

Утверждение истцов о том, что решение о размере членских взносов принято без финансово-экономического обоснования и приходно-расходной сметы, не состоятельно. Смета товарищества на 2019 г. и 2020 г. утверждена общим собранием членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ. На данном собрании также утвержден размер взносов на № год в размере № руб. с участка 10 соток. Решение о размере членских взносов принято на основании утвержденной данным решением сметы. Размер взносов на 2020 год на собрании от ДД.ММ.ГГГГ установлен № руб. ежемесячно с человека. По данному вопросу «за» проголосовали 116 человек, что составляет квалифицированное большинство от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Утверждение истцов о том, что ФИО1 не может быть избранным на должность председателя товарищества, поскольку он. По мнению истцов, не является членом товарищества, не обоснованно. В соответствии с п. 7 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ со дня государственной регистрации товарищества граждане, принявшие решение об учреждении товарищества (учредители), являются его членами. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ФИО1 является одним из учредителей товарищества. В соответствии с п. 5 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества <данные изъяты> или открытым голосованием.

Следовательно, в силу указанной нормы ФИО1 как учредитель товарищества является членом товарищества и может быть избран его председателем.

По вопросу избрания ФИО1 председателем товарищества «за» проголосовали 110 человек, что составляет квалифицированное большинство от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

В силу ст. 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Доказательств, указанных в ст. 181.5 ГК РФ ничтожности решения собрания, не представлено.

В обоснование требований истцы ссылаются на п. 1 ст. 181.4 ГК РФ, согласно которому решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

Согласно п. 108 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" к нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования (подпункт 1 пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ).

Доказательств наличия указанных нарушений материалы дела не содержат.

Согласно п. 3 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Согласно ч. 8 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Согласно п. 4 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Согласно п. 109 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ).

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

С учетом результатов голосования голосование истцов не могло повлиять на принятие решений на общем собрании. Доказательств того, что решения общего собрания влекут существенные неблагоприятные последствия для истцов, не представлено.

Истцы оспаривают решения общего собрания в целом, а также заявляют два требования о признании незаконным решения о размере членских взносов и решения о выборах председателем ТСН СНТ «ТОНАП» ФИО1 Эти два требования производны от основного требования, поскольку истцы заявляют о признании ничтожным решений общего собрания в целом. Поскольку основное требования не обоснованно, то и производные требования также являются необоснованными.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования по заявленным основаниям не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░. ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░