Решение от 20.09.2021 по делу № 2а-2489/2021 от 21.07.2021

Дело № 2а-2489/2021

Р Е Ш Е Н И Е

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Волгоград                                                                         20 сентября 2021 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Лукьяновой В.А.,

с участием:

представителя административного истца Финансового управляющего Михеева О.Л.- Каменского А.А. – Щербакова М.В., действующего на основании доверенности,

представителя административного ответчика Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области Ахмедова Э.У., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Финансового управляющего Михеева Олега Леонидовича – Каменского Алексея Александровича к Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области о признании незаконными действий, выразившихся в нарушении сроков рассмотрения заявления, незаконным отказа и признании безнадежной задолженности по взысканию налогов,

                                       У С Т А Н О В И Л:

    Административный истец Финансовый управляющий Михеева О.Л. – Каменский А.А. обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области, в котором просит признать незаконным действия МИФНС России №10 по Волгоградской области, выразившиеся в нарушении сроков рассмотрения заявления финансового управляющего Михеева О.Л. Каменского А.А. от 20.06.2019г; Признать незаконным отказ МИФНС России №10 по Волгоградской области выразившийся в письме № 07-12/29230@ от 27.11.2019; Признать задолженности Михеева Олега Леонидовича перед уполномоченным органом в размере 25 171 734.77 руб., недоимки по НДФЛ за 2009 г., 2 882 971,29 рублей недоимки по транспортному налогу за 2012,2013, 2014 годы, земельному налогу 14 645 295,77 рублей пени и 5 551 760,02 руб. санкций - безнадёжной к взысканию.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 20 июня 2019 г. им было направлено в Межрайонную ИФНС России № 10 по Волгоградской области заявление о списании задолженности в порядке ст.12 закона № 436-Ф3, о признании задолженности Михеева О.Л. перед уполномоченным органом в размере 25 171 734,77 руб. недоимки по НДФЛ за 2009г., 2 882 971,29 рублей недоимки по транспортному налогу за 2012.2013. 2014 годы, земельному налогу 14 645 295,77 рублей пени и 5 551 760,02 руб. санкций - безнадёжной к взысканию. По состоянию на 25 октября 2019г. данное заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области не рассмотрено, решение о признании задолженности Михеева Олега Леонидовича перед уполномоченным органом безнадёжной к взысканию не принято. В соответствии с п. 4.3.2.3.Приказа ФНС России от 09.09.2005 N САЭ-3-01/444@ (ред. от 20.12.2018) "Об утверждении Регламента организации работы с налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и налоговыми агентами" Ответ должен быть дан налогоплательщику в течение 30 календарных дней с даты поступления запроса в налоговый орган от налогоплательщика (лично или по почте). При необходимости срок рассмотрения письменного обращения может быть продлен заместителем руководителя, но не более чем на 30 дней, с одновременным информированием заявителя и указанием причин продления. Однако в установленный законом срок заявление не было рассмотрено и решение по результатам рассмотрения не принято. Поскольку обжалование действий (бездействий) инспекции в порядке административного судопроизводства возможно только после обжалования в УФНС (ч. 1, 3 ст. 218 КАС РФ), 25 октября 2019г. им была направлена в УФНС России по Волгоградской области жалоба на бездействие должностных лиц Межрайонной ИФНС России №10 по Волгоградской области выразившееся в не рассмотрении заявления о списании безнадёжной к взысканию задолженности в порядке ст.12 закона № 436-ФЗ в установленные законом сроки и не принятии решения по указанному заявлению. 25.12.2019г. вх. № 1331 финансовым управляющим Каменским А.А. по результатам рассмотрения жалобы Михеева O.JI. получен ответ за № 07-12/2923@ от 27.11.2019г. об отсутствии оснований у Межрайонной ИФНС России №10 по Волгоградской области для признания числящейся за Михеевым O.JI. задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, НДФЛ безнадёжной к взысканию и её списания. Считает, данный отказ не законным, нарушающим права и законные интересы Михеева Олега Леонидовича. Поскольку пунктами 1 и 2 статьи 12 Закона № 436-Ф3 признается безнадёжной к взысканию и подлежит списанию физических лиц (по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу) и индивидуальных предпринимателей (по всем налогам, за исключением налога на добычу полезных ископаемых, акцизов и налогов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через границу Российской Федерации). Пеням и штрафами, образовавшаяся на 01.01.2015г. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 03.12.2015г. по Делу № А12-45752/2015 Михеев Олег Леонидович признан банкротом, финансовым управляющим утвержден Каменский А.А. Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.06.2016г. по Делу № А12-45752/2015 требования уполномоченного органа включены во вторую очередь реестра требований кредиторов Михеева О.Л. в сумме 25 171 734,77руб. в составе основного долга. Включены в третью очередь реестра требований кредиторов Михеева О.Л. требование уполномоченного органа в сумме 2 882 971,29 руб. в составе основного долга, 14 645 295.77 руб. в составе пени и 5 551 760,02 руб. в составе штрафа. Основанием включения указывалось задолженность Михеева О.Л. по НДФЛ за 2009 год в сумме 28 442 572 руб., пеня в сумме 8 143 894, штраф в сумме 5 688 514 рублей. Кроме того пеня по НДФЛ за 2009 год в 1 611 351,73 руб. Решением Советского районного суда г. Волгограда от 29.04.2013 с Михеева О.Л. в федеральный бюджет взыскана задолженность по НДФЛ за 2009 г. в сумме 28 442 572 руб., пеня в сумме 8 143 894 рублей, штраф в сумме 5 688 514 руб. Кроме того, решением того же суда от 05.06.2013г. по Делу № 2-1644/2013 с Михеева О.Л. в доход федерального бюджета взыскана пеня по НДФЛ за 2009год в сумме 1 611 351,73руб. Кроме того, в связи с предоставлением уточненной декларации по транспортному налогу за 2012-2014 годы, налогу на имущество и земельному налогу Михееву О.Л. начислена недоимка в сумме 2 882 971,29 руб. и 4 890 050,04 руб. Исполнение порядка взыскания по ст.48 НК РФ не проводилась в связи с признанием должника банкротом. Поскольку задолженность, на которой основаны требования уполномоченного органа Федеральным законом от 28.12.2017г. № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» является безнадёжной к взысканию и это обстоятельство исключает возможность её взыскания в процедуре банкротства. Соответственно, решение об отказе, выраженное в письме № 07-12/2923 @ от ГМ 1.2019г. об отсутствии оснований у Межрайонной ИФНС России №10 по Волгоградской области для признания числящейся за Михеевым О.Л. задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, НДФЛ безнадёжной к взысканию и её списания, считает незаконным и нарушающим права и законные интересы Михеева О.Л., в лице финансового управляющего Михеева О.Л. - Каменского А.А.

Административный истец Финансовый управляющий Михеева О.Л. – Каменский А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, обеспечил явку своего представителя.

Представитель административного истца Финансовый управляющий Михеева О.Л. – Каменского А.А. по доверенности Щербаков М.В. в судебном заседании поддержала требования, подтвердив изложенное в административном иске.

Представитель административного ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области по доверенности Ахмедов Э.У. в судебном заседании административные исковые требования не признал, пояснил, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от 03.12.2015 по делу № А12-45752/2015 Михеев Олег Леонидович признан несостоятельным (банкротом), финансовым управляющим утвержден Каменский А.А.

20.06.2019 конкурсным управляющим Михеева О.Л. - Каменским А.А. в адрес Инспекции было направлено обращение о признании задолженности Михеева О.Л. безнадежным ко взысканию. Данное обращение поступило в Инспекцию 25.06.2019. Ответ на обращение было направлено письмом от 09.07.2019    №11-20/020085 простой корреспонденцией по адресу: 400001, г.Волгоград, А/Я 1983.

Далее инспекцией повторно было направлено письмо 30.10.2019 № 11- 20 033439@, на электронный адрес с досылом на бумажном носителе.

Согласно пункту 2 статьи 11 НК РФ недоимкой признается сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Таким образом, Законом № 436-Ф3 определена дата (01.01.2015), по состоянию на которую образовавшиеся недоимка и задолженность по пеням и штрафам подлежит признанию безнадежной к взысканию и списанию вне зависимости от налоговых периодов, истекших до указанной даты.

Согласно информации, содержащейся в информационных ресурсах инспекции, по состоянию на текущую дату за налогоплательщиком числится следующая задолженность:

    по земельному налогу в размере 8 432,23 руб., в т.ч. по налогу 7 670 руб., по пене 762,23 руб.

Указанная задолженность образовалась в результате неуплаты исчисленного налога за 2014 (срок уплаты 2015 год), 2016 и 2017 годы.

Поскольку недоимка образовалась после 01.01.2015 года, поэтому на нее не распространяются положения части 2 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-Ф3.

    по транспортному налогу в размере 142 280,34 руб., в т.ч. по налогу 116 553 руб., по пене 25 727,34 руб.

Указанная задолженность образовалась в результате неуплаты исчисленного налога за 2014 (срок уплаты 2015 год), 2016, 2017 годы.

Поскольку недоимка образовалась после 01.01.2015, поэтому на нее не распространяются положения части 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ.

    по налогу на доходы физических лиц в размере 45 368 790, 56 руб., в т.ч. по налогу 25 171 734, 77 рублей, по пене 14 645 295,00 рублей, по штрафу 5 551 760,02 руб.

Задолженность Михеева O.JI. по налогу на доходы физических лиц (КБК 18210102030010000110) не признается безнадежной к взысканию и не подлежат списанию, поскольку не входит в категорию налогов поименованных в Федеральном законе от 28.12.2017 № 436-ФЗ.

П.1 ст.12 ФЗ от 28.12.2017 № 436-Ф3 "О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ и отдельные законодательные акты РФ" установлено, что признаются: безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортном налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Согласно п. 2.1 ст. 52 НК РФ перерасчет сумм ранее исчисленных налогов указанных в пункте 3 статьи 14 и пунктах 1 и 2 статьи 15 настоящего Кодекс осуществляется не более чем за три налоговых периода, предшествующего календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В п.1 ст.12 федерального закона 28.12.2017 № 436-Ф3 установлено, что признаются безнадежными к взысканию подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имуществу физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лип состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежным взысканию недоимки и задолженности по пеням.

    Поскольку недоимка по земельному налогу и транспортному налогу образовались после 01.01.2015, поэтому на нее не распространяются положения части 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 № 436-Ф3.

    Также п.2 ст.12 Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ установлено, признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка налогам (за исключением налога на добычу полезных ископаемых, акцизов налогов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через гран Российской Федерации), задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, и задолженность по штрафам, образовавшиеся на 1 января 2015 года, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки задолженности по пеням и штрафам за индивидуальными предпринимателями, а также за лицами, утратившими статус индивидуального предпринимателя до даты принятия такого решения.

    Михеев О.Л. в статусе индивидуального предпринимателя не состоял и не состоит, следовательно, п.2 ст.12 436-ФЗ от 28.12.2017 не применим к задолженностям по налогу на доходы физических лиц.

    Налог на доходы физических лиц по ст.228 НК РФ не входит в перечень налогов, подлежащих списанию по ст.12 436-ФЗ.

    Таким образом, действия налогового органа, выразившиеся в отказе в признании задолженности Михеева О.Л. безнадежной к взысканию, законны и обоснованы.

Представитель заинтересованного лица Управления ФНС России по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации права на обращение в государственные органы, органы местного самоуправления и к должностным лицам и порядок их рассмотрения регламентированы Федеральным законом от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан в Российской Федерации".

Согласно названному Закону, обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению (часть 1 статьи 9); государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов (пункт 4 части 1 статьи 10); письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения (часть 1 статьи 12).

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.12.2015 г. Михеев О.Л. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации в отношении его имущества (л.д. 52-56).

20.06.2019 г. Финансовый управляющий Михеева О.Л. – Каменский А.А. направил в адрес административного ответчика заявление о списании задолженности в порядке ст. 12 Закона № 436-ФЗ (л.д. 48-50).

Административный истец, не дождавшись ответа на своего заявление от 20.06.2019 г., обратился в Управление ФНС России по Волгоградской области с жалобой на бездействие налогового органа, выразившееся в не рассмотрении и не принятии решения по результатам заявления (л.д. 43-46).

УФНС РФ по Волгоградской области 27.11.2019 г. в ответ на жалобу финансового управляющего Михеева О.Л. - Каменского А.А. об отсутствии оснований у МИФНС России № 10 по Волгоградской области для признания числящейся за Михеевым О.Л. задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, НДФЛ безнадежной к взысканию и ее списании.

Из указанного ответа также следует, что 25.06.2019 (вх. № 29585) в Межрайонную ИФНС России № 10 по Волгоградской области поступило заявление Каменского А.А. о списании задолженности Михеева О.Л. в порядке статьи 12 Федерального закона № 436-Ф3.

По результатам рассмотрения вышеназванного заявления данным налоговым органом в адрес заявителя письмом от 09.07.2019 № 11-20/020085 направлена информация о том, что задолженность по НДФЛ в категорию налогов, подлежащих списанию в соответствии с Федеральным законом № 436-Ф3, не входит, в связи с чем списать данную задолженность не представляется возможным. При этом списать задолженность по имущественным налогам также не представляется возможным, поскольку она образовалась после 01.01.2015.

Кроме того, после личного обращения заявителя в налоговый орган, Межрайонной ФНС России № 10 по Волгоградской области повторно письмом от 30.10.2019 № 11-20/033439@ Каменскому А.А. направлена аналогичная информация на электронный (ksio@mail.ru) с досылом на бумажном носителе.

Факт направления административному истцу ответа на обращение от 25.06.2019 г. подтверждается письмом от 09.07.2019 № 11-20/020085, реестром на отправку простой корреспонденции от 09.07.2019 г., письмом от 30.10.2019 № 11-20/033439@, реестром на отправку простой корреспонденции от 30.10.2019 г.

Положения статьи 32 Кодекса, а также Закона № 59-ФЗ не содержат указаний об обязанности направления налогоплательщику ответного сообщения каким-то определенным способом, в связи с чем, данное письмо налогового органа направлено конкурсному управляющему Михеева O.Л. - Каменскому А.А. простым почтовым отправлением по адресу: 400001, г. Волгоград, а/я 1963, указанному также в настоящей жалобе и представленном в налоговый орган заявлении.

Действующие нормативные акты не содержат обязанности налогового органа проверять фактическое получение заявителями простой почтовой корреспонденции.

В соответствии с положениями подпункта «а» пункта 10 Приказа № 234 от 31.07.2014 Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации «Об утверждении правил оказания услуг почтовой связи» простое почтовое отправление принимается оператором почтовой связи от отправителя без выдачи ему квитанции и вставляется (вручается) адресату (его законному представителю) без его расписки в получении.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии признании незаконным действий МИФНС России № 10 по Волгоградской области выразившееся в нарушении сроков рассмотрения заявления финансового управляющего Михеева О.Л. – Каменского А.А. от 20.06.2019 г., поскольку заявление административного истца рассмотрено в установленном законном порядке, о чем дан соответствующий письменный ответ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 НК РФ для целей законодательства о налогах и сборах недоимкой признается сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Основания возникновения (изменения, прекращения) и порядок исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов регламентированы налоговым законодательством.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17.12.1996 года N 20-П разъяснил, что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом. Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога.

Административный истец считает отказ МИФНС России № 10 по Волгоградской области об отсутствии оснований для признания числящейся за Михеевым О.Л. задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, НДФЛ безнадежной к взысканию и ее списании незаконным, нарушающим права и законные интересы Михеева О.Л.

Как следует из материалов дела, Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.06.2016 г. включены во вторую очередь реестра требований кредиторов Михеева О.Л. требование уполномоченного органа в сумме 25 171 734,77 рублей в составе основного долга.

Включены в третью очередь реестра требований кредиторов Михеева О.Л. требование уполномоченного органа в сумме 2 882 971,29 рублей в состав основного долга, 14 645 295,77 рублей в состав пени и 5 551 760,02 рубля в состав штрафа (л.д. 57-58).

Решением Советского районного суда г. Волгограда от 29.04.2013 г. исковые требования МИ ФНС России №10 по Волгоградской области к Михееву Олегу Леонидовичу о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафа - удовлетворены.

С Михеева Олега Леонидовича в федеральный бюджет взыскана задолженность по НДФЛ за 2009 год в размере 28 442 572 рублей, пени по состоянию на 04 мая 2012 года в размере 8 143 894 рублей, штраф в размере 5 688 514 рублей, а всего 42 274 980 (сорок два миллиона двести семьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят) рублей.

А также взыскано с Михеева Олега Леонидовича в доход государства государственная пошлина в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Решением Советского районного суда г. Волгограда от 05.06.2013 г. исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области к Михееву Олегу Леонидовичу о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц – удовлетворены.

С Михеева Олега Леонидовича взыскана в доход федерального бюджета пени по налогу на доходы физических лиц в размере 1 611 351 рубль 73 копейки.

Согласно требованию № 416469 от 14.10.2015 г., за Михеевым О.Л. числится задолженность по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 4 542 957,46 рублей, срок уплаты 04.12.2015 г.

Согласно требованию № 212426 от 25.02.2016 г., за Михеевым О.Л. числится задолженность по налогу на доходы физических лиц в общей сумме 419 645,37 рублей за 2012 и 2016, срок уплаты 11.04.2016 г.

Согласно требованию № 149 от 13.04.2016 г., за Михеевым О.Л. числится задолженность по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 3 043 072,32 рублей, срок уплаты 24.05.2016 г.

Согласно требованию № 11090 от 18.12.2017 г., за Михеевым О.Л. числится задолженность по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 3 628 642,18 рублей, срок уплаты 30.01.2018 г.

Согласно требованию № 4348 от 14.02.2018 г., за Михеевым О.Л. числится задолженность по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 3 751 411,96 рублей, срок уплаты 28.03.2018 г.

Кроме того, из представленной Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области информации следует, что согласно карточкам «Расчеты с бюджетом» по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за налогоплательщиком в настоящее время числится задолженность, образовавшаяся после 01.01.2015.

По земельному налогу в размере 8 432,23 руб., в т.ч. по налогу 7 670 руб., по пене 762,23 руб.

Числящаяся за Михеевым О.Л. задолженность по земельному, а также соответствующие суммы пени, образовалась в результате неуплаты исчисленного Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области 19.04.2015 земельного налога за 2014 год в размере 1 538 рублей по сроку уплаты 01.10.2015, 02.06.2017 - за 2016 год в размере 4 976 рублей по сроку уплаты 01.12.2017, 30.05.2018 - земельного налога за 2017 год в размере 1 156 рублей по сроку уплаты 03.12.2018 года.

То есть, указанная задолженность образовалась в результате неуплаты исчисленного налога за 2014 (срок уплаты 2015 год), 2016 и 2017 годы.

Поскольку недоимка образовалась после 01.01.2015 года, поэтому на нее не распространяются положения части 2 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-Ф3.

                По транспортному налогу в размере 142 280,34 руб., в т.ч. по налогу 116 553 руб., по пене 25 727,34 рублей.

Числящаяся за Михеевым О.Л. задолженность по транспортному налогу, а также соответствующие суммы пени, образовалась в результате неуплаты исчисленного 21.03.2015 Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области налога за 2014 год в размере 58 410 рублей по сроку уплаты 01.10.2015, 24.05.2017 - Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области за 2016 год в размере 54 303 рубля по сроку уплаты 03.12.2018, 26.05.2018 - Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области за 2017 год в размере 3 840 рублей по сроку уплаты 03.12.2018 года.

Указанная задолженность образовалась в результате неуплаты исчисленного налога за 2014 (срок уплаты 2015 год), 2016, 2017 годы.

Поскольку недоимка образовалась после 01.01.2015, поэтому на нее не распространяются положения части 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ.

    По налогу на доходы физических лиц в размере 45 368 790, 56 руб., в т.ч. по налогу 25 171 734, 77 рублей, по пене 14 645 295,00 рублей, по штрафу 5 551 760,02 рублей.

Задолженность Михеева O.JI. по налогу на доходы физических лиц (КБК 18210102030010000110) не признается безнадежной к взысканию и не подлежат списанию, поскольку не входит в категорию налогов поименованных в Федеральном законе от 28.12.2017 № 436-ФЗ.

В соответствии пунктом 1 статьи 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях, в том числе, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Статьей 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Согласно пункту 2 статьи 11 НК РФ недоимкой признается сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Таким образом, Законом № 436-Ф3 определена дата (01.01.2015), по состоянию на которую образовавшиеся недоимка и задолженность по пеням и штрафам подлежит признанию безнадежной к взысканию и списанию вне зависимости от налоговых периодов, истекших до указанной даты.

П.1 ст.12 ФЗ от 28.12.2017 № 436-Ф3 "О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ и отдельные законодательные акты РФ" установлено, что признаются: безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортном налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Согласно п. 2.1 ст. 52 НК РФ перерасчет сумм ранее исчисленных налогов указанных в пункте 3 статьи 14 и пунктах 1 и 2 статьи 15 настоящего Кодекс осуществляется не более чем за три налоговых периода, предшествующего календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

    Поскольку недоимка по земельному налогу и транспортному налогу образовались после 01.01.2015, поэтому на нее не распространяются положения части 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 № 436-Ф3.

    Также п.2 ст.12 Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ установлено, признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка налогам (за исключением налога на добычу полезных ископаемых, акцизов налогов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через гран Российской Федерации), задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, и задолженность по штрафам, образовавшиеся на 1 января 2015 года, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки задолженности по пеням и штрафам за индивидуальными предпринимателями, а также за лицами, утратившими статус индивидуального предпринимателя до даты принятия такого решения.

    Михеев О.Л. в статусе индивидуального предпринимателя не состоял и не состоит, следовательно, п.2 ст.12 436-ФЗ от 28.12.2017 не применим к задолженностям по налогу на доходы физических лиц.

    Налог на доходы физических лиц по ст.228 НК РФ не входит в перечень налогов, подлежащих списанию по ст.12 436-ФЗ.

    Таким образом, действия налогового органа, выразившиеся в отказе в признании задолженности Михеева О.Л. безнадежной к взысканию, законны и обоснованы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Финансового управляющего Михеева Олега Леонидовича – Каменского Алексея Александровича о признании незаконным отказа МИФНС России № 10 по Волгоградской области от 27.11.2019 г., признании задолженности безнадежной к взысканию являются необоснованными и не законными, поскольку спорная задолженность Михеева О.Л. образовалась после 01 января 2015 года, то положения статьи 12 Федерального закона N 436-ФЗ не подлежат применению к рассматриваемой задолженности, а налоговой инспекцией, не принявшей решение о списании спорной задолженности, не допущено незаконного бездействия.

Руководствуясь ст. 175, 177, 227 КАС РФ, суд

                                           Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №10 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░                                        ░░░░░░░░ ░.░.

2а-2489/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Финансовый управляющий Михеева Олега Леонидовича - Каменский Алексей Александрович
Ответчики
Межрайонная ИФНС России №10 по Волгоградской области
Другие
Ростов Дмитрий Адексеевич
Советский РОСП города Волгограда
Каныгина Светлана Ивановна
Управление ФНС России по Волгоградской области
Михеев Олег Леонидович
Суд
Советский районный суд г. Волгоград
Судья
Макарова Татьяна Васильевна
Дело на сайте суда
sov.vol.sudrf.ru
21.07.2021Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
22.07.2021Передача материалов судье
23.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.08.2021Судебное заседание
20.09.2021Судебное заседание
27.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.11.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
16.11.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
20.12.2021Судебное заседание
20.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее