Решение по делу № 1-120/2023 от 26.09.2023

                                                                                                                          Дело №

                                                                                              УИД: 50RS0№-82

                                                              П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес>                                                                  11 октября 2023 года

         Озерский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С., при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

подсудимого ФИО2, защитника - адвоката ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование полное среднее, разведенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, кв. Текстильщики, <адрес>, военнообязанного, работающего в ООО Азбука «Групп» подсобным рабочим, ранее судимого:

- 14.05.2015г. Озерским городским судом <адрес> (с учетом постановления Ливенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.111 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ - к 2 г. 11 мес.15 дней л/св., освобожден по отбытии наказания 10.01.2018г.;

- 14.09.2023г. Озерским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 7 мес. л/св. условно с испытательным сроком 7 мес., наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

                                                             У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

           Решением Ливенского районного суда <адрес> от 25.10.2017г. ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и были установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 час. до 06-00 час.

            09.02.2018г. ФИО2 был поставлен на профилактический учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ему разъяснена уголовная ответственность по ст.314.1 УК РФ и административная ответственность по ст.19.24 КоАП РФ. При постановке на учет ФИО2 было вынесено предупреждение, в котором ФИО2 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями. Согласно графику явки на регистрацию ФИО2 были установлены дни явки на регистрацию два раза в месяц 15 и 30 числа ежемесячно по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, кабинет 27, ОМВД России по г.о. Озеры с УМВД России по г.о. Коломна. ОМВД России по г.о. Озеры был реформирован и в настоящее время является Озерским отделом полиции УМВД России по г.о. Коломна, в связи с чем, 12.04.2021г. ФИО2 были изменены дни явки на регистрацию, а именно: 2 раза в месяц 1 (первый) и 3 (третий) понедельник к 11-00 час. в Озерский ОП ОУУПиПДН УМВД России по г.о. Коломна по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, кабинет 27.

         При постановке на учет ФИО2 указал адрес места его жительства, по которому необходимо осуществлять проверки: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>.

          Решением Озерского городского суда <адрес> от 14.12.2021г. ФИО2 были установлены дополнительные ограничения при административном надзоре: не посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел для предупреждения совершения правонарушений и преступлений на ограниченной территории (кроме случаев, связанных с официальным трудоустройством). Решением Озерского городского суда <адрес> от 04.04.2023г. ФИО2 вновь были установлены дополнительные ограничения при административном надзоре: обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел Российской Федерации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение выезда за пределы муниципального образования г.о. <адрес> без уведомления сотрудников УМВД России по г.о. Коломна.

          22.05.2023г. с ФИО2 было получено письменное объяснение о том, что ему известны все дополнительно установленные административные ограничения и новый график явки на регистрацию – 1 (первый), 2 (второй), 3 (третий) и 4 (четвертый) понедельник в 11 часов.

          24.10.2022г. от ФИО2 поступило письменное заявление о смене места жительства с 27.10.2022г. по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>.

ФИО2 достоверно зная об установленных в отношении него судом административных ограничениях и будучи предупрежденным органом внутренних дел 09.12.2018г. о порядке и условиях соблюдения, установленных в отношении него административных ограничений, действуя умышленно, неоднократно совершил их несоблюдение, а именно:

         17.10.2022г. не прибыл на регистрацию без уважительных причин, в связи с чем 21.10.2022г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 01.11.2022г.. За данное правонарушение 21.10.2022г. ФИО2 инспектором группы осуществления административного надзора ОУУПиПДН УМВД России по г.о. ФИО5 Развозжаевым были вынесены предупреждения, которые он получил под роспись.

                 Далее ФИО2, действуя умышленно, повторно нарушил установленное ему судом административное ограничение, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 час. до 06-00 час., а именно:

                11.11.2022г. в 00-50 час. при проверке отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, без уважительных причин, в связи с чем, 12.12.2022г. постановлением мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. За данное правонарушение 12.12.2022г. ФИО2 ст.инспектором группы осуществления административного надзора ОУУПиПДН УМВД России по г.о.Коломна ФИО6 было вынесено предупреждение, которое он получил под роспись.

                18.12.2022г. в 01-10 час. ФИО2 при проверке отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, без уважительных причин, в связи с чем 24.01.2023г. постановлением мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. За данное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ст.инспектором группы осуществления административного надзора ОУУПиПДН ФИО6 УМВД России по г.о.Коломна было вынесено предупреждение, которое он получил под роспись.

                Однако ФИО2, будучи лицом, неоднократно в течение года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом: 21.10.2022г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 12.12.2022г. по ч. 3 ст. 19.24, 24.01.2023г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вновь умышленно совершил несоблюдение административного ограничения, и это деяние было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

                20.08.2023г. в 22-50 час. у <адрес> кв. «Текстильщики» <адрес>, г.о. <адрес> ФИО2, находясь в общественном месте, открыто распивал спиртные напитки - пиво «Русское» объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 4,5%, где был задержан сотрудниками полиции. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

                Тем самым ФИО2, осознавая последствия нарушения административного надзора и несоблюдения, установленных ему судом административных ограничений, умышленно, неоднократно не соблюдал их, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

                Таким образом, ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, ДД.ММ.ГГГГ совершил новое деяние, выразившееся в нарушении административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов, при этом указанное деяние сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

         В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

        Возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило, преступление относится к категории небольшой тяжести, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

        Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, указанных в обвинительном акте. Суд действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

         В ходе исследования в судебном заседании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что он ранее судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, за иные правонарушения к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало.

        При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

         Совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

       Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

       На основании изложенного, учитывая также поведение подсудимого после совершения преступления: то, что он официально трудоустроен и добровольно прошел лечение от алкогольной зависимости, нарушений при предыдущих условных осуждениях не допускал, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания и без изоляции от общества, а поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, при этом руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РУ суд не усматривает.

        Поскольку настоящее преступление совершено до предыдущего осуждения (условного), приговор от ДД.ММ.ГГГГ надлежит исполнять самостоятельно.

                Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                            П Р И Г О В О Р И Л:

        Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

        В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев. Возложить на него исполнение в течение испытательного срока следующих обязанностей: не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; не выезжать за пределы муниципального образования без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

            Меру пресечения по вступлению приговора в законную силу отменить.

        Приговор Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Озёрский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив такое ходатайство письменно в тот же срок.

          Кассационная жалоба, представление могут быть поданы в Первый кассационный суд общей юрисдикции по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья                                                                                                                    И.С. Масинова