Решение от 17.06.2022 по делу № 1-608/2022 от 26.04.2022

дело № 1-608/2022

УИД:24RS0046-01-2022-002999-91

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

17 июня 2022 года                                                                          г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Муштаковой Л.Д.,

при секретаре – Кудлаевой А.И.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Яцика Е.В.,

подсудимого – Ознобихина О.А.,

защитника – адвоката Салакко А.С.,

потерпевшей Лобановой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ознобихина Олега Анатольевича, <данные изъяты>

10.10.2019 г. мировым судьей судебного участка №81 в Советском районе г.Красноярска по ч.1 ст.158 УК РФ к 200 часам обязательных работ,

27.05.2020 г. мировым судьей судебного участка №76 в Свердловском районе г.Красноярска по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 380 часам обязательных работ,

28.12.2020 г. Дивногорским городским судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (3 прест.), п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор 27.05.2020 г.) к 3 годам 10 дням лишения свободы, (зачет срока наказания с 25.01.2020 г., зачет в соответствии со ст.71 УК РФ в количестве 25 дней)

26.04.2021 г. мировым судьей судебного участка №19 в г.Дивногорске по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ознобихин О.А. совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут Ознобихин О.А. находился в СНТ «Здоровье» в <адрес>, где проходил мимо дачного участка , расположенного в СНТ «Здоровье» в <адрес>, где увидел, что владельцы данного дачного участка СНТ «Здоровье», отсутствуют, в результате чего у Ознобихина О.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. Реализуя свои преступные намерения, находясь в указанном месте в указанное время, Ознобихин О.А., действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор на территорию дачного участка , расположенного в СНТ «Здоровье» в <адрес>, где путем разбития стекла, незаконно проник в указанный дачный дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: стабилизатор напряжения, стоимостью 8 000 рублей.

С похищенным имуществом Ознобихин О.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Ознобихин О.А. свою вину в совершении указанного преступления признал, пояснил, что через окно проник в помещение веранды дачного дома, на холодильнике взял стабилизатор напряжения, вылез через окно, на рынке продал за 300 рублей. В содеянном раскаивается, готов возместить ущерб.

Помимо показаний подсудимого, вина Ознобихина О.А. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

Так, из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что в СНТ Здоровье у нее имеется дачный участок, на котором стоит домик, не пригодный для постоянного проживания. Окно в веранду было разбито, в помещении веранды обнаружила отсутствие стабилизатора электрического напряжения, стоимостью 8000 рублей, ущерб для нее является значительным, поскольку на момент совершения преступления она не работала, находилась в декретном отпуск, в настоящее время на иждивении имеет двоих малолетних детей, имеет кредитные обязательства.

Кроме признательных показаний подсудимого и потерпевшей, вина Ознобихина О.А. подтверждается следующими письменными доказательствами:

Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое похитило имущество с дачного дома участка , расположенного на территории СНТ «Здоровье» в <адрес>, а именно стабилизатор напряжения, причинив ей тем самым значительный материальный ущерб на сумму 8 000 рублей, (л.д. 23)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого объектом осмотра является дачный дом участка , который расположен в СНТ «Здоровье» в <адрес>, где было совершено преступление. В ходе осмотра места происшествия были изъяты следы вещества бурого цвета. (л.д. 26-29)

Заключением биологической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаруженные следы крови, произошли от Ознобихина Олега Анатольевича, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в дачном доме участка , по адресу: <адрес>, СНТ «Здоровье», которые были изъяты с поверхности дивана в комнате, (л.д. 78-84)

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Ознобихина О.А., с участием защитника ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Ознобихин О.А. самостоятельно указал, место, совершенного им преступления, а именно в дачный дом, расположенный на участке по адресу: <адрес>, СНТ «Здоровье», где он совершил кражу имущества, принадлежащего Потерпевший №1 и изложил обстоятельства совершенного им преступления; а также рынок «Злобино», расположенный по адресу: <адрес> стр. 4, куда он сбыл похищенное имущество, (л.д. 117-120)

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ /с Ознобихин О.А. <данные изъяты>

С учетом заключения эксперта, а также с учетом наличия у него логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими, не имеется, в связи с чем суд признает его вменяемым относительно инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности.

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимого виновным, суд считает, что вина подсудимого Ознобихина О.А. в совершении преступления полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В силу примечания 2 к ст. 158 УК РФ, и, исходя из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в п. 24 постановления Пленума N 29 от 27 декабря 2002 года "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", в п. 19 постановления Пленума N 17 от 29 июня 2010 года "О практике применения судом норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве", значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, стоимости похищенного имущества и его значимости для потерпевшего, размера заработной платы, совокупного дохода семьи, наличия иждивенцев и других значимых обстоятельств, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

С учетом материального положения потерпевшей, пояснившей что причиненный ущерб является для нее значительным в связи с тем, что трудоустроена не была, находилась в декретном отпуске, на иждивении имела малолетнего ребенка, в настоящее время имеет двоих малолетних детей, кредитные обязательства, оснований ставить под сомнение квалифицирующий признак – с причинением значительного ущерба гражданину – не имеется.

При определении вида и размера нак░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ – «░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░». ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.64 ░ ░░.53.1 ░░ ░░, ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №19 ░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ 26.04.2021 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.58 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░ ░░░░░ 8000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░,

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №19 ░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ 26.04.2021 ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3 ░░░░ 4 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░-1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 17 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26.04.2021 ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 25.01.2020 ░. ░░ 16.06.2022 ░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10.10.2019 ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 200 ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░.71 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ 25 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 8000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░░

1-608/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Яцик Е.В.
Ответчики
Ознобихин Олег анатольевич
Другие
Салакко А.С.
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярск
Судья
Муштакова Л.Д.
Дело на сайте суда
sverdl.krk.sudrf.ru
26.04.2022Регистрация поступившего в суд дела
26.04.2022Передача материалов дела судье
23.05.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.06.2022Судебное заседание
17.06.2022Судебное заседание
17.06.2022Провозглашение приговора
06.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2022Дело оформлено
17.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее