Решение по делу № 2-150/2018 от 22.12.2017

Гр. дело № 2-150/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2018 года п. Ува Удмуртской Республики

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лобанова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шишкиной Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюлькина Евгения Николаевича к Тюлькину Николаю Анатольевичу и Кредитному потребительскому кооперативу «Сельская Касса Взаимопомощи» об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л :

Тюлькин Е.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Тюлькину Н.А. и Кредитному потребительскому кооперативу «Сельская Касса Взаимопомощи» об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования следующим.

На основании постановления Увинского районного суда Удмуртской Республики от *** в рамках уголовного дела *** был наложен арест на имущество:

- земельный участок (кадастровый номер объекта: ***) расположенный по адресу: ***

- жилой дом, с постройками и пристройками (кадастровый номер объекта: ***) расположенный по адресу: Удмуртская Республика, ***, *** ***

Данное имущество Тюлькин Е. Н. считает своим, приобретенным им на собственные средства, для ведения личного хозяйства и для личных нужд.

В связи с тем, что арест наложен на имущество, не принадлежащее Тюлькину Николаю Анатольевичу, существенно нарушаются права истца как собственника этого имущества.

В судебном заседании истец Тюлькин Е. Н. исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске.

В судебном заседании представитель ответчика Тюлькина Н.А. – Смолин А.В. не возражал против удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании представители ответчика кредитного потребительского кооператива «Сельская касса взаимопомощи» и третьего лица Увинского МРО СП не участвовали, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом.

Заслушав доводы сторон, проверив материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 115 Уголовно-процессуального кодекса РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса. При решении вопроса о наложении ареста на имущество суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение, а также установить ограничения, связанные с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом (ч. 1 ст. 115 УПК РФ).

Наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение (ч. 2 ст. 115 УПК РФ).

Арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации). Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса. При решении вопроса о наложении ареста на имущество суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение, а также установить ограничения, связанные с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом, и указать срок, на который налагается арест на имущество, с учетом установленного по уголовному делу срока предварительного расследования и времени, необходимого для передачи уголовного дела в суд. Установленный судом срок ареста, наложенного на имущество, может быть продлен в порядке, установленном статьей 115.1 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 115 УПК РФ).

Арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении. Арест на безналичные денежные средства, находящиеся на счетах лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, наложенный в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, также отменяется, если принадлежность арестованных денежных средств установлена в ходе предварительного расследования и отсутствуют сведения от заинтересованного лица, подтвержденные соответствующими документами, о наличии спора по поводу их принадлежности либо принадлежность этих денежных средств установлена судом в порядке гражданского судопроизводства по иску лица, признанного потерпевшим и (или) гражданским истцом по уголовному делу (ч. 9 ст. 115 УПК РФ).

Судом установлено, что постановлением Увинского районного суда Удмуртской Республики от *** был наложен арест на имущество

1)*** года выпуска, идентификационный *** -***, рыночной стоимостью ***

2)*** года выпуска, идентификационный *** -*** (прицеп), рыночной стоимостью ***

3)*** года выпуска, идентификационный выпуск ***, рыночной стоимостью ***

4)модель *** года выпуска, идентификационный номер *** (прицеп), рыночной стоимостью ***

5)*** года выпуска (прицеп-фургон), рыночной стоимостью ***

6)нежилое помещение (кадастровый номер объекта: ***), расположенное по адресу: Удмуртская Республика, ***, рыночной стоимостью ***;

7)земельный участок (кадастровый номер объекта: ***), расположенный по адресу: Удмуртская Республика, ***, рыночной стоимостью ***.

8*** доли земельного участка (кадастровый номер объекта:***), расположенного по адресу: Удмуртская Республика, ***, рыночной стоимостью ***;

9)помещение площадью *** кв. м. (помещения:***; кадастровый номер объекта: ***), расположенное по адресу: Удмуртская Республика, ***, рыночной стоимостью *** (***;

10)земельный участок (кадастровый номер объекта: ***) расположенный по адресу: Удмуртская Республика, ***, *** *** рыночной стоимостью ***;

11)жилой дом, с постройками и пристройками (кадастровый номер

объекта: ***), расположенный по адресу: Удмуртская Республика, ***, рыночной стоимостью ***

по нескольким основаниям: в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска в размере *** руб., наказания в виде штрафа и других имущественных взысканий, с целью недопущения совершения дальнейших сделок с имуществом, а также с целью предотвращения наступления неблагоприятных последствий для потерпевшего в виде невозможности возврата принадлежащего ему имущества.

Кроме того, в постановлении о наложении ареста на имущество основанием для наложения ареста на имущество указана, в том числе, ч. 3 ст. 115 УПК РФ, из содержания которой следует, что арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно добыто в результате преступных действий подозреваемого.

Из содержания ч. 3 ст. 115 УПК РФ следует, что уголовно-процессуальное законодательство позволяет наложить арест не только на имущество обвиняемого, но и на имущество других лиц.

Приговором Увинского районного суда Удмуртской Республики от *** (с учетом Апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от ***) Тюлькин Н.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. 4 ст. 160 УР РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть лет) со штрафом в размере *** рублей.

Приговором суда наложенный арест на движимое и недвижимое имущество Тюлькина Н.А. оставлен до полного удовлетворения исковых требований представителя потерпевшего ***6 и обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа.

Приговором суда не было установлено, что имущество, на которое наложен арест, было приобретено на средства, добытые преступным путем, что это имущество подлежит конфискации.

В соответствии с договором купли – продажи от *** истец Тюлькин Евгений Николаевич приобрел у ***2 земельный участок (кадастровый номер объекта: ***) расположенный по адресу: Удмуртская Республика, *** жилой дом, с постройками и пристройками (кадастровый номер объекта: ***) расположенный по адресу: Удмуртская Республика, ***, переход права собственности зарегистрирован в установленном законом порядке. Договор купли – продажи от *** никем не оспорен.

Выводов о приобретения данного имущества за счет средств добытых в результате преступных действий осужденного Тюлькина Николая Анатольевича приговор не содержит.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии состатьей 304Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, даже если эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Тюлькина Евгения Николаевича к Тюлькину Николаю Анатольевичу и Кредитному потребительскому кооперативу «Сельская Касса Взаимопомощи» об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Освободить от ареста, наложенного постановлением Увинского районного суда Удмуртской Республики от *** следующее имущество:

- земельный участок (кадастровый номер объекта: ***) расположенный по адресу: Удмуртская Республика, ***

- жилой дом, с постройками и пристройками (кадастровый номер объекта: ***) расположенный по адресу: Удмуртская Республика, ***, ***

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Увинский районный суд.

Дата изготовления решения в окончательной форме 26.03.2018 года.

Судья Е.В. Лобанов